人能和其他人作無限制的交流嗎？

波普爾說：“有許多困難阻礙着理性的迅速傳播。主要困難之一是：一個討論要合乎理性，總是需要雙方努力。每一方都必須願意向對方學習。你和一個寧願開槍打死你而不願被你說服的人，換句話說，合乎理性的態度受到各種的限制。寬容的情況亦復如此。你切莫不加限制地接受寬容一切的褊狹的人的原則。否則，你不僅會損害自己，而且還會損害寬容原則。”

網上的什麼人要和精神分裂症患者自由討論，以顯示他多麼高尚。只見他說說，從來沒有見過他和討論過什麼論題的。

那位精神分裂症患者的特徵就是：所有的科學結論都是錯的。凡是某種流行的科學觀點都是錯的，他的觀點就是其反面。一見有人對他注目，他就亢奮異常的。這就是精神分裂症的一種臨床表現。大地是平的。這樣的人不是精神分裂症患者，還是什麼？

我曾經對某個他聲稱自己從精神分裂症患者學到很多東西的人建議，你可以把他的某次的一個說法copy下來。當後來他再說和這個想反的說法時，你用他的話去反駁他，看看他如何反應。我說現在我就可以告訴你結論：他依然痛罵。那就是精神分裂症的一個特徵。

那個傢伙根本不去實驗和驗證的。

精神病科的醫生和患者作觀念上的交流嗎？醫生的交流，僅僅是為了診斷，或者判斷患者的精神病是否有所緩解。如此而已的。

為什麼他們看不出來精神分裂症的特徵，大概他們離那種病患不太遠了吧。可能是這樣的。