人能和其他人作无限制的交流吗？

波普尔说：“有许多困难阻碍着理性的迅速传播。主要困难之一是：一个讨论要合乎理性，总是需要双方努力。每一方都必须愿意向对方学习。你和一个宁愿开枪打死你而不愿被你说服的人，换句话说，合乎理性的态度受到各种的限制。宽容的情况亦复如此。你切莫不加限制地接受宽容一切的褊狭的人的原则。否则，你不仅会损害自己，而且还会损害宽容原则。”

网上的什么人要和精神分裂症患者自由讨论，以显示他多么高尚。只见他说说，从来没有见过他和讨论过什么论题的。

那位精神分裂症患者的特征就是：所有的科学结论都是错的。凡是某种流行的科学观点都是错的，他的观点就是其反面。一见有人对他注目，他就亢奋异常的。这就是精神分裂症的一种临床表现。大地是平的。这样的人不是精神分裂症患者，还是什么？

我曾经对某个他声称自己从精神分裂症患者学到很多东西的人建议，你可以把他的某次的一个说法copy下来。当后来他再说和这个想反的说法时，你用他的话去反驳他，看看他如何反应。我说现在我就可以告诉你结论：他依然痛骂。那就是精神分裂症的一个特征。

那个家伙根本不去实验和验证的。

精神病科的医生和患者作观念上的交流吗？医生的交流，仅仅是为了诊断，或者判断患者的精神病是否有所缓解。如此而已的。

为什么他们看不出来精神分裂症的特征，大概他们离那种病患不太远了吧。可能是这样的。