逸草：凌晨讀到此文，轉發到親友群時就說了【料此文會被“韋軌”】。一親友將文製成了PDF file，並評論道【說海龜的話很刻薄】。

海龜抹了鼠雞，兩個我都不同情

ZT 文 沉雁 6/09/2021

5月22日，大連寶馬撞殺斑馬線導致5死5傷案，我本想寫一篇文章，但我欲言又止。

5月29日，浙江嵊州連殺案導致3死2傷。同一天，武漢保利時代廣場發生了無目標砍人事件(沒有死傷報道)。還是同一天21時45分，南京發生了因情感糾紛的大街車輾連殺案(傷者若干)。我本想寫一篇文章，但我還是欲言又止。

6月5日，安徽安慶步行街連殺案導致6死14傷,我已經擬定好題目,但我最 終還是選擇了放棄。

想寫，是因為有話想說。放棄，是因為心痛得難以言說。

以上兇案的製造者和受害者，都是底層的升斗小民，他們大多數都是月入千元的六億分之一，他們都是內卷的終極受害者，他們連躺平的資本也沒有。我很想替他們說幾句話，我痛心無辜的受害人，我也同情無助的施害人。然而，就像張愛玲所言:“能夠說出的委屈不是委屈,能夠說出的悲傷不算悲傷。”因為我太悲傷，所以我無話可說。

悲傷啊悲傷，一直悲傷到昨天(6月7日)下午。突然，我看見一則驚悚的快訊：復旦大學數學科學院青年研究員姜某華，因為六年聘期內“不升則離”而被辭退，數學院鼠雞王某珍找姜某華當面宣布解聘決定，姜某華抽刀抹了王鼠雞的脖子(翻了)。我的悲傷夏然而止。

不好意思啊，兩個我都不同情。讀者朋友你們想同情誰你們繼續，我們互不干涉。我是真的不同情。這不是我故意與你們作對，去年10月我也沒同情成都大學的毛洪濤鼠雞，我的冷血是有跡可循的。

先說殺人犯姜某華。

他是2000年考進復旦大學數學系，2002年因數學建模競賽獲得首屆復旦大學校長獎。這智商，絕對是槓槓的。在復旦一直讀到2007年碩士畢業，做了整整7 年復旦人，也許與王鼠雞不是很熟，至少也是較熟。姜某華，足以堪稱王鼠雞治下培養的得意門生。

2007-2009姜某華去了美國Rutgers University讀到統計學博士畢業。2009 | 2011去了美國某研究機構做博士後。之後去了蘇州大學做副教授(不知幾年)。2017年姜某華回到復旦數學院做青年研究員,聘期6年。

所謂青年研究員,就是一些985大學為了榨取更多高智商青年學者的青春才華而專門設置的非編制科研崗。在聘期內(一般為3-6年不等)，如果成果突出，可以繼續聘甚至升為編制內教授，如果成果一般(大多數)就請滾蛋。活生生血淋淋的殺雞取卵。

我為什麼不同情姜某華呢?

一看見姜某華的模樣，我就突然聯想到正刷紅網絡的衡水中學張錫峰同學, 一定都是那種咬牙切齒讀出來的學霸。腦子是葫蘆，裝滿了幾卡車知識，但眼睛卻一直沒睜開。姜某華在復旦讀了7年，也沒看清復旦是個什麼貨色。

復旦有好老師，譬如復旦國際關係學院那個寫《少沉迷中國歷史,多放眼世界文明》的唐世平教授，唐教授是一個好教授，但這樣的好教授鳳毛麟角，並且沒有任何話語權。然而，復旦更多的是張維為一樣的垃圾教授，並且擁有絕對的話語權。所以，復旦，是張維為的復旦，不是唐世平的復旦，是人渣的復旦，不是人傑的復旦。

這樣的復旦,你姜某華還去做么子的青年研究員啊？你做得不好其實沒啥,

如果你真的碩果纍纍,你長復旦的臉就是長張維為的臉，他又可以拿出來越美國。

海龜，不知是誰發明的，太有才了，描繪那些所謂學成歸國報效人渣的物種，太精妙無比了。龜，就是紀伯倫所言的“但凡沒有脊骨的生物，都有最堅硬的殼”。

從博士到博士後出站，姜某華在美國生活了整整四五年，他沒有沾染一絲普世精神，沒有嘗到站着做人的美味，沒有看清歸來必然跪下的可怕現實。

姜某華的專業是數學，數學這個專業具有廣泛的發展空間，可以朝任何一個旁支專業發展，因為任何專業研究到高難階段都需要深厚的數學功底。許多經濟學諾獎得主就是數學系科班生，譬如丹尼爾卡尼曼和馬克西莫維奇。著名的西哲研究員徐友漁先生，他就是數學系畢業的。

也就是說,姜某華留在美國是沒有一點問題的。但他傻不拉幾硬要回來做海龜。香噴噴的牛排比薩不吃，硬要回來吃屎，噁心死了。這就是我不同情姜某華的原因。至於他遭到了什麼陷害、什麼迫害，我只有兩個字:活該。對不起啊，讀者朋友們，如果你們覺得我太冷血，可以罵我也可以取關我。我就這樣。

從2011年去蘇州大學做副教授到昨天案發為止，姜某華做海龜做了整整十年。這十年裡一定是被踩、被虐、被擠兌、被各種內卷，你不覺醒至，少也應該痛醒啊。如果他能醒來，姜某華怎麼也能找到一種躺平姿勢。但他沒有，所以他殺人了。這與四川師大法學院因為被強拆就跳樓的廣教授，是一模一樣的姿勢。書都讀到狗肚子去了，我還同情個毛線。對於知識分子，我們必須高標準嚴要求，這沒他媽什麼好商榷的。

被抹了脖子的王鼠雞,我當然更不同情了。鼠雞，這詞兒是我沉雁發明的。 鼠，專業是偷吃。雞，妓女的別稱。你們誰同情就自個兒請便。我在去年11月寫了一篇文章《能連連趕走鼠雞的校長，一定是一個好校長》，其中我對鼠雞的態度表達得尖銳而鮮明。該文收錄在我《庚子映像》文集的第152篇。我一聽說底層小民遭殃了，我心疼得說不出話來，但我一聽說哪裡的鼠雞被抹了，中午必須加個菜。這也沒他媽什麼好商榷的。

歐洲文藝復興時期“美術三傑”中有一位雕塑家名叫米開朗基羅，他說:“對好人慈悲，會使他變得更好，對惡人慈悲，會使他變得更惡。”

有時我像觀音菩薩一樣憐憫蒼生黎民,但有時我又像邊關冷月一樣看淡人間生死。這不是我性情乖戾，而是我愛憎分明。