對台灣歸屬問題的嚴肅討論，必須援引在1895年簽訂的馬關條約

送交者: 果子狸 2021年09月11日08:13:43 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

0%(0)

0%(0)

看了下面的討論，發現魯九是個漿糊，對國際條約無知還胡攪蠻纏。　　/無內容 - 北美朋友 09/11/21 (142) 　　　　你把不平等條約說成是國際條約，你還有中華民族的自尊嗎？　　/無內容 - 魯迅九 09/11/21 (146) 　　　　　　中華民國承認馬關條約的合法性，　　/無內容 - 果子狸 09/11/21 (131) 　　　　　　　　誰告訴你國民政府承認那合法性？之前，日本也承認大清對台灣的主 - 魯迅九 09/11/21 (127) 　　　　　　　　不平等條約只是中華人民共和國的單邊主義說法。　　/無內容 - 果子狸 09/11/21 (141) 　　　　　　　　　　拿難道還需要你來給個說法嗎？你算老幾？　　/無內容 - 魯迅九 09/11/21 (127) 　　　　　　　　　　而中華人民共和國在歷史上從未對台灣行使過主權和治權。　　/無內容 - 果子狸 09/11/21 (136) 　　　　　　　　　　　　你是個漢奸，是個台獨分子　　/無內容 - 魯迅九 09/11/21 (134) 　　根據雅爾塔協議，戰後的東北、台灣以及一切日本占領的中華國土移 - 魯迅九 09/11/21 (98) 　　　　你的歷史是在內山書店裡讀的？　　/無內容 - 果子狸 09/11/21 (107) 　　　　　　中美蘇三國的機密文件不會放在你的內山書店裡　　/無內容 - 魯迅九 09/11/21 (152) 　　　　　　雅爾塔協議哪一條涉及台灣了，請舉證。　　/無內容 - 果子狸 09/11/21 (111) 　　　　　　　　有一條：日本退回所有用武力占領的領土。收回台灣就依據這條款　　/無內容 - newwild 09/11/21 (142) 　　　　　　　　　　不是退回，戰敗者是無資格討價還價的。你這都不懂，必是個失敗者　　/無內容 - 魯迅九 09/11/21 (126) 　　　　　　　　　　台灣恰恰不是日本用武力占領的，而是依據馬關條約而獲得的主權。　　/無內容 - 果子狸 09/11/21 (142) 　　　　　　　　　　　　馬關條約是在武力脅迫下簽署的，就屬武力占領　　/無內容 - newwild 09/11/21 (147) 　　　　　　　　　　　　　　這是中華人民共和國的一面之詞，因為中華民國是承認馬關條約的。　　/無內容 - 果子狸 09/11/21 (142) 　　　　　　　　　　　　　　　　馬關條約是甲午戰爭的產物。這是真實的歷史。　　/無內容 - newwild 09/11/21 (154) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　這與中華民國承認馬關條約並派代表參加日治40年慶典並不矛盾　　/無內容 - 果子狸 09/11/21 (161) 　　　　　　　　　　　　　　同樣，日本退回領土也是武力脅迫下答應的，屬於武力退回　　/無內容 - newwild 09/11/21 (134) 　　　　　　　　　　　　　　　　武力割讓，武力收回，合理，只不過是，香港例外，是和平收回。　　/無內容 - 魯迅九 09/11/21 (131) 　　　　　　　　如果你識字，你拿來那協議，我指給你看，我知道你是日本果子狸， - 魯迅九 09/11/21 (134) 　　　　　　　　　　雅爾塔會議的參與者是英美蘇三國首腦，中華民國沒被邀請。　　/無內容 - 果子狸 09/11/21 (138) 　　　　　　　　　　　　雅爾塔協議是在開羅宣言的基礎上，增加了蘇軍進入東北的條款　　/無內容 - 魯迅九 09/11/21 (133) 　　這個國際條約的合法性不容置疑，不但為日清兩國在法律上承認，　　/無內容 - 果子狸 09/11/21 (117) 　　　　也得到清國的合法繼承者中華民國的承認。　　/無內容 - 果子狸 09/11/21 (101) 　　　　　　而1945年中華民國對台灣的占領，沒有任何國際條約的明確依據　　/無內容 - 果子狸 09/11/21 (147) 　　　　　　　　你先去參拜靖國神社，再來為日寇說話，漢奸！　　/無內容 - 魯迅九 09/11/21 (117) 　　　　　　　　舊金山和約也從未指出過台灣歸屬於中華民國。　　/無內容 - 果子狸 09/11/21 (102) 　　　　　　　　　　因此"中華民國在台灣"的意義就是中華民國的流亡政府在台灣　　/無內容 - 果子狸 09/11/21 (147) 　　　　　　　　　　　　果子狸說的有理有據，完全正確。　　/無內容 - 北美朋友 09/11/21 (133) 　　　　　　　　　　　　因此台灣人民完全有理由驅逐流亡的南京政府。　　/無內容 - 果子狸 09/11/21 (138) 　　　　　　　　　　　　　　這與一個中國的說法並不衝突。　　/無內容 - 果子狸 09/11/21 (145) 　　　　　　　　　　　　　　　　馬關條約是大清同意把台灣主權割讓給日本　　/無內容 - newwild 09/11/21 (137) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　你要把台灣和島上的國民黨人都移交日本？原來，你是賣國賊！　　/無內容 - 魯迅九 09/11/21 (137) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　如果你認為只有馬關條約是合法的，則台灣主權就不屬中國，屬日本　　/無內容 - newwild 09/11/21 (136) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你被人強姦了，還承認這強姦犯的合法性，這樣樣的民主思想“好”　　/無內容 - 魯迅九 09/11/21 (132) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺認為大清是滿人外來政府，不是我們中國人政府，無權代表中國　　/無內容 - newwild 09/11/21 (157) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你否認共和，是民主的敵人。難道你認為元朝也是外來政府嗎？你要 - 魯迅九 09/11/21 (142) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　問題是中華民國並沒有質疑馬關條約的合法性，　　/無內容 - 果子狸 09/11/21 (146) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中華民國用行動質疑了，直接收回了台灣　　/無內容 - newwild 09/11/21 (140) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這叫殖民主義的非法軍事占領，被哪個國際條約承認了？　　/無內容 - 果子狸 09/11/21 (153) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你要否定反法西斯戰爭，是個十足的漢奸　　/無內容 - 魯迅九 09/11/21 (133) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　連日本現在都還在美軍的占領下，你難道要否定這個占領嗎？　　/無內容 - 魯迅九 09/11/21 (111) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　並非都需要條約。美國獨立也沒條約，自己發表獨立宣言就搞定了。　　/無內容 - newwild 09/11/21 (136) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　憲法、獨立宣言就是條約　　/無內容 - 魯迅九 09/11/21 (146) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一腦子漿糊。人家說的是國際條約。　　/無內容 - newwild 09/11/21 (135) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　既然說國際法，你又怎提到獨立宣言？你腦子裡都是尿　　/無內容 - 魯迅九 09/11/21 (142) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1935年台灣日治40周年慶典，中華民國是派代表參加的。　　/無內容 - 果子狸 09/11/21 (133) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那又怎樣？你願意被包括黑人在內的人們鄙視　　/無內容 - 魯迅九 09/11/21 (142) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　所以馬關條約是非法的。台灣主權應由大清之前的中國明朝政府決定　　/無內容 - newwild 09/11/21 (182) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　鄭成功是愛國主義者還是分裂主義者？　　/無內容 - 果子狸 09/11/21 (158) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　鄭成功是個分裂分子。你這都不知道，滿腦子尿　　/無內容 - 魯迅九 09/11/21 (131) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不太了解鄭成功。據說是從荷蘭人手裡收回了台灣。算是愛國主義者　　/無內容 - newwild 09/11/21 (143)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊