逸草：與TX州已有了幾十年的緣份，非常認同此文的主要觀點和絕大部分的闡述。

文中關鍵段落：

【然而，州長格雷格·阿博特和共和黨已經接受了一個自上而下的政策議程，這個議程是守舊的，排除了得克薩斯州的大部分公民，並與許多新的利益相關者的價值觀相悖。

他們希望通過劃分選區、壓制選民和無情的文化戰爭的組合來支撐這個保守議程。只要得克薩斯州繼續增長，他們就認為這麼做沒有什麼壞處。但在筆者和許多其他得克薩斯人看來，他們正在做一個致命的誤判。

被吸引到得克薩斯州的大多數人和公司，並不是尋求無休止的文化戰爭紛爭的保守主義朝聖者。他們中的許多人，共和黨的足球媽媽（北美中產階級家庭賢妻良母型婦女）和民主黨的軟件工程師，西裔的建築承包商和黑人律師，都對共和黨的分裂性議程感到震驚。

2021年8月得克薩斯大學/得克薩斯政治項目的民意調查結果證明了這一點，52%的人說得克薩斯州正朝着錯誤的方向發展，這是自此調查開始以來，在這個問題上我們看到的最大的數字。

為什麼得克薩斯州才真正代表美國的未來？

Original 加美編譯 加美財經 Yesterday

ZT【https://mp.weixin.qq.com/s/2iW_V7ufKIgV6ujzsy2zoA】

得克薩斯州奧斯汀分校的經濟系教授史蒂芬·佩迪戈於10月5日在紐約時報上發表評論，他認為，儘管外界往往認為得州是一個白人和農業主導的州，但實際情況並非如此。得州人口的增長集中在少數人群，並且擁有多元化的文化和經濟體系，這部分歸功於它寬鬆的經濟和社會環境，而私營部門應該利用他們的話語權維護得州目前進步發展的方向。

人們常說，加利福尼亞是“快進的美國”。

自由派自豪地引用這句格言，指出加州的多樣性及其在經濟產出、技術創新、風險資本和增長方面的巨大份額。保守派則在這句話周圍打上了驚恐的引號，警告說如果美國變得更像加利福尼亞，那麼等待它的將是一個反烏托邦社會，包括它的高稅收和住房成本，受到挑戰的學校，不斷減少的水供應，破壞性的野火和永久的民主黨多數。

但是，如果你真的在尋找一個風向標州，讓人看到這個國家的經濟未來和增長引擎，以及長期的政治斷層，那麼它不是加州，而是得克薩斯州。

這就是2020年人口普查，以及過去20年的經濟和人口數據告訴我們的。

許多得州人正在向城市遷移；得克薩斯州的城市化速度甚至超過了加利福尼亞州。我們聽到了很多關於當美國成為一個少數民族占多數的國家時，我們的政治會發生什麼的討論，但就像加利福尼亞一樣，得克薩斯已經達到了這個人口水平。它目前的政治格局可能會提供線索，說明美國的一些神話和人口結構變化方面的鬥爭。

我知道，鑑於得克薩斯州政府對投票權和生殖自由的攻擊、新的公開攜帶槍支法律以及州長對口罩和強制疫苗的敵意，得克薩斯州可能成為全美未來預兆的想法，對許多自由派和溫和派來說是可怕的。

但考慮到得克薩斯州的人口、經濟和城市地理的變化，可以說得州保守的立法者對未來可能出現的情況其實更加恐懼。事實上，他們是如此害怕，以至於他們正在向增長引擎的齒輪中投擲沙子。

以下是你必須了解的得克薩斯州的情況。

首先，它正在增長。2000年至2010年期間，它增加了420萬居民，在過去十年中又增加了400萬，增長率幾乎達到40%，是全國的兩倍。

但更引人注目的是這些新得克薩斯人的樣子：自2010年以來，他們中超過95%的人是有色人種。

得州以外的人通常認為，這個州幾乎是單一的白人、農村和保守派。事實上，只有不到40%的得州人是非西裔的白人。在過去的十年裡，得克薩斯州每迎來一個新的白人居民，就會有三個黑人居民，三個亞洲人，三個多種族背景的人和11個西裔人。達拉斯-沃斯堡、奧斯汀和休斯頓也有大量的LGBTQ人口（占其居民的百分比）。

得克薩斯州議會的保守派成員可能會認為多元化城市是個威脅，但大多數得克薩斯人並不害怕這些城市，因為他們中有90%的人生活在這些城市或周圍。幾乎70%的得克薩斯人來自達拉斯-沃斯堡、休斯頓、奧斯汀或聖安東尼奧等都市。在過去的十年裡，得州的人口增長几乎都發生在都市，增長了18%，而農村地區的人口增長還不到1%。

在美國增長最快的10個郊區縣中，有6個位於得克薩斯州。沃斯堡是美國增長最快的城市，至少有50萬居民；奧斯汀位居第二。每個城市都有獨特的經濟組合、文化和特色，從休斯頓和達拉斯的全球門戶到奧斯汀的技術和創新中心。埃爾帕索是另一個繁榮的美墨兩國間巨型區域的支柱；聖安東尼奧是一個文化中心和生命科學的領導者。

州內不斷變化的人口結構只是故事的一部分，其不斷變化的經濟和產業結構則是另一部分。

我作為經濟發展顧問為世界各地的城市工作了20多年。得州引人注目的是，私營部門、P3（Public-Private Partnerships ，即政府和私營部門之間的夥伴關係）、開發商和各種規模的企業，期望在決策中發揮巨大的作用。

這可能是一件壞事，因為公司可以而且確實在不適當地利用得州的商業友好環境。但是，公司被吸引到得克薩斯州不僅僅是因為其低稅率、慷慨的激勵措施和不受限制的土地使用。他們真正重視的是“有限政府 ”的理念和在決策桌上的席位。這就是為什麼我們看到如此多的加州公司遷往得克薩斯州，或至少在向其擴張，僅在過去的一年，就有甲骨文、特斯拉和惠普。

根據筆者的經驗，得克薩斯州有一個比加州更多樣化、更廣泛的社區和政策利益相關者群體，在加州，市、州、縣官員和大都市規劃組織都有很大的權力。得州不再僅僅有大石油和畜牧；我們有全國最多樣化的經濟之一。得州的創意階層，包括專業人士、技術人員、科學家、教育工作者和文化人，自2010年以來已增長了近30%。

然而，州長格雷格·阿博特和共和黨已經接受了一個自上而下的政策議程，這個議程是守舊的，排除了得克薩斯州的大部分公民，並與許多新的利益相關者的價值觀相悖。

他們希望通過劃分選區、壓制選民和無情的文化戰爭的組合來支撐這個保守議程。只要得克薩斯州繼續增長，他們就認為這麼做沒有什麼壞處。但在筆者和許多其他得克薩斯人看來，他們正在做一個致命的誤判。

被吸引到得克薩斯州的大多數人和公司，並不是尋求無休止的文化戰爭紛爭的保守主義朝聖者。他們中的許多人，共和黨的足球媽媽（北美中產階級家庭賢妻良母型婦女）和民主黨的軟件工程師，西裔的建築承包商和黑人律師，都對共和黨的分裂性議程感到震驚。

2021年8月得克薩斯大學/得克薩斯政治項目的民意調查結果證明了這一點，52%的人說得克薩斯州正朝着錯誤的方向發展，這是自此調查開始以來，在這個問題上我們看到的最大的數字。

許多得州人對氣候變化深感擔憂，得州仍在從哈維颶風和2021年的嚴重冬季風暴中恢復，許多人擔心他們日益增長的醫療保健費用，幾乎每10個得州人中就有2個沒有醫療保險，而州長和立法機構拒絕擴大醫療補助資金。

新冠疫情已經奪去了近6.5萬名得州人的生命，而這個地區的低疫苗接種率可能會使更多的人死於新冠。推動休斯頓和奧斯汀經濟增長的高科技公司也不一定會留在得州，如果他們招募不到頂尖人才，他們就不會留在得州。

繁榮期確實會結束，正如加利福尼亞所經歷的那樣。你必須回溯到20世紀80年代，才能見到加州在過去50年中增長最快的年份，當時它的增長率接近26%。

阿博特和公司正在把他們的未來押在一個不合時宜的得州上。現在是時候了，得州的私營部門應利用其在談判桌上的席位，確保州內獨特的治理模式不會被犧牲在民粹主義的祭壇上。

得州的公私合作模式以及對增長的共同關注，有可能成為其他州效仿的模式，但它的前景目前並不明朗，一些公司已經提出要重新安置員工，這對共和黨官員來說是一個微小但重要的警告信號。

得州如何發展，美國也將如何發展，無論好壞。

原文：https://www.nytimes.com/2021/10/05/opinion/texas-census-united-states.html