看戰爭片子的時候(因為咱沒有在戰區里生活過)，常常看到一方占領一塊高地，居高臨下地向敵方開火，這一招很靈，就算敵方最後能攻上來也是死傷無數。

將此法用在討論/爭論問題的時候，也十分有用，不管最後贏不贏，氣勢上先勝一籌。

比如說，我原來認識一個哥們，在爭論的時候很有幾個絕活。

首先，他爭論的時候不看對方，面帶一點冷笑，這很不禮貌。但是，如果你是一個真誠的說話看人眼睛的人，還沒開始爭論已經被他的無禮給氣昏了；如果你同時又是一個比較容易懷疑自己的人，過一會兒就會覺得自己的論點可能有問題。

其次，這位仁兄喜歡用康門森思這兩個詞。他的爭論一開頭準是“有康門森思的人都會象我這樣認為。。。。”- 不言而喻，你沒有康們森思，如果你被這一榔頭砸懵了，你會使勁辯白自己有康們森思，而忘了要爭論的是什麼。

第三，如果康門森思嚇不倒你，他就會用邏輯了。比如“你完全沒有邏輯”。還有什麼好爭的呢？邏輯不邏輯是他說了算的。

第四，他會車轂碌話繞着說，打個比方“你不對”“不對，你”“對嗎？”“不對嘛”，一會兒你被繞昏了，繞到對方的槍口上了，或者更不幸，直接進了他的戰壕。

最後，假如你堅持自己的觀點，怎麼繞都不糊塗。他會問“你SURE？”，再問“你絕對SURE？”，還問“你是不是真的SURE？”幾遍問下來，很少有人不遲疑一下再回答的。

與這位仁兄交手的很少有贏的，不過，基本上一次之後都不跟他來往了。當年我們說：“外交部怎麼沒請你去做事呢，當然你不能去禮賓司，最好有個絕交司，你專門負責發哀得美墩書。”