某典籍上有這麽一句話，“聖人說，人要喫飯。”

很多人都在研究這句話的意思。

什麽？太簡單了？如果你這麽說的話，馬上就會被尊捧為大師。一群老人就會說：“老朽苦苦研究了一輩子還沒弄明白，您居然一下子就明白了。您真是曠世奇才，請受老朽一拜。”然後就是哄堂大笑，所有人都認爲你腦子有問題。

人們普遍認爲這句話內涵很深，不，極深。

“聖人爲什麽只說喫飯，而沒說喝酒呢？這是說人不應該沉迷於酒色。”

“廢話，聖人還沒說喫菜呢。飯是爲了活命不得不喫。但是酒菜之類都是享樂。聖人千言萬語不過是告訴我們存天理，滅人慾。”

“老朽認爲你們說的並非聖人之本意。人之異於禽獸者幾希？喫飯就是其一！爲了突出我們和禽獸之區別，老朽認爲每個人每天應該喫三頓飯。”

此言一出，激起很多問題。

“爲什麽不是一頓或者兩頓？”
“不能喫得太少。”

“爲什麽不是四頓或者五頓？”
“不能喫得太多。”

“如果我餵我的寵物飯喫，它也成爲人了麽？”
“請即刻停止這種糟蹋糧食的行爲。要知道世界上還有三分之二的人民。。。”

“那麽那些還不能喫飯的孩子就不是人了？”
“還沒有懂事呢，小人，小人非人。”

“那些不能通過食道或者口腔進食的病人都不是人了？”
“……”

“老朽認爲，這個‘要'不是‘應該’的意思，而是‘想要’的意思。很明顯，每個人都想要喫飯。”

“這個太簡單了吧。不過關於‘要’字含義，確實需要進一步探討”

……