“我的反間諜生涯”，荷蘭上校平托的回憶錄。裡面有兩個女人做間諜的實例，其中路易絲那個與色戒有一比，本質上相同雖說形式上有區別。平托做了很好的心理學上的分析，最後的結論是女人不適合做間諜。因為間諜活動與戰場上的廝殺不同，需要偽裝，即有兩種身份和人格。要保證真實的人格的持續性，要有很強的自信，而自信來源於生活中對自己STATUS的確認，而在一個一男性為主的社會裡，女性的地位實際上是邊緣化了的，女人是缺乏自信的，不是一句類似“先公後私”的理念就能解決的。也許可以一時，但不能保證持久。在適當的情況下兩種人格和角色的主體會轉變。
具體到色戒，講的是一個女人的故事，如果每一個女人都是抗日英雄，那鬼子也不可能110萬軍隊就占了中國8年。張老太寫色戒有其個人的歷史，摻雜了個人的經歷和心態。用什麼故事做背景也許可以商榷，但一定要把不同的人聯繫起來，恐怕也是上綱。
李安想說的是究竟女人想從男人那裡得到什麼，不是鑽戒之類的物質東西，而是ATTENTION，可以想想誰給了王這東西。
至於性虐之類的話題，涉及到所謂性愛的最高形式問題，純粹的性心理話題，不適合在大課堂講。但可以說的是性虐與性摧殘不是一回事。
色戒這個話題說的太多了，懶得上課了。
