【下篇】

老閻文才不錯，這是事實，但不太本分，喜歡亂發議論，邏輯混亂得一塌糊塗，而
且從來如此。有位朋友回應他的“婚外帖”，說男人愛財，女人重情，“商人重利
輕別離”啊，這就剛好和老閻的假設倒了過來。如果老閻是錯的，那他辛辛苦苦的
論證，就無異於在舞台上穿反了褲子一樣。其實老閻轉了諾大的一個圈子回來，馬都
跑瘦了，也無非就是重複告子當年“食，色，性也”這四個字，而這種兩千多年前
已被中國文化淘汰的思想，今天還能鹹魚翻身興風作浪，則完全是不中不西、非驢
非馬的一種當代文化現象。

中國文化的本色是最有人情味的，夫子講“飲食男女，人之大欲存焉”，就完全肯
定了人類生命存在的自然屬性。但人之所以為人，除了自然屬性之外，還有其它的
本質屬性，比如社會的、文化的，而在人類自然屬性之內，除了可欲，還有良知。
人的自然屬性，與人的社會和文化屬性有交集的部分，但人的自然屬性，對人的社會
屬性和文化屬性，沒有支配性的決定意義，因為人性的向度是多維的。再從人類行
為動機的角度來看，馬斯洛的人類需求層次論認為，人類價值體系存在兩類不同的
需要，一類是沿生物譜系上升方向逐漸變弱的本能或衝動，稱為低級需要和生理需要；
一類是隨生物進化而逐漸顯現的潛能或需要，稱為高級需要。當低層次的需要基本
得到滿足以後，它的激勵作用就會降低，其優勢地位將不再保持下去，高層次的需
要會取代它成為推動行為的主要原因。馬斯洛把人類需求劃分為五個層次：生理上
的需要，安全上的需要，感情上的需要，尊重的需要，自我實現的需要。這裡生理上
的需要包括飢、渴、衣、住、性的方面的要求，感情上的需要包括愛的需要和歸屬
的需要。當然馬斯洛定義的“感情上”的需要和老閻的“婚外情”完全不是一回事，
雖然老閻也沾了一個“情”字的邊，但老閻比較不走運，一來說女人是經濟動物，二
來說溫飽思淫慾”是男人的天性，左右皆不逄源，於是乎從“愛”的三樓一下子就
跌落到“欲”的一樓。事實上，老閻眼中的人類需求，乃至整個人類文化都只有一
個層次，那就是吾道一以貫之的“力必多”，一種溫飽、淫慾、溫飽、淫慾的無窮
輪迴，就象一隻高度興奮的小白鼠，在它籠子裡的轉盤上永不疲倦地飛奔著，揮汗如
雨，雖然目光如豆，卻也炯炯有神。

有必要指出的是，馬斯洛的人類需求層次論，雖然把“愛”整合到人類的本質屬性
之中，但與中國文化的良知仁愛說，還是屬於的不同譜系。究其根源，在於西方文
化中欲望本源的人性觀根深蒂固，歷史久遠。所以馬斯洛的人類需求層次論其實也
不是什麼新東西，只不過是西方浮士德精神的一種更精緻的現代包裝而已。在馬斯洛
那裡，“愛”類歸於欲望需求，並且被動地從屬於欲望層次的高低序列和更替規則，
認識不到愛的本源性和能動性，因此馬氏原理屬於一種機械論的人類需求理論。比
如馬斯洛雖然出身布魯克林，但他的層次論無法解釋為什麼地鐵中大多是黑人而非中
產階級的白人通常會布施窮人。當然他也更不可能解釋孟子井側救嬰的心理分析，
也就是說，西人直到今天也未能認識到側隱、同情以至於仁愛，是源自於一種普遍
存在的人性。



【外篇】

在現代社會中，婚外情與經濟活力的確存在著相關性，比如婦女經濟地位的提高，
使得維繫婚姻的經濟鏈條變得越來越脆弱，但正如問題多所指出的，相關性不等於
因果性。其實這也正是老閻最不喜歡的毛主席說過的，外因和內因的關係問題。毛
主席他老人家說：外因是變化的條件，內因是變化的根據。婚外情的內因，是人們對
個人感情、婚姻家庭的倫理道德觀念發生了變化，這種內因的變化，與經濟活動本
身沒有直接關係，而更多地是受到一個時代的意識形態和文化風氣的影響。

其實離婚、婚外情與經濟活動既存在“正相關性”，也存在“反相關性”，比如在
經濟衰退、蕭條時，離婚率也會隨之上升。而最根本的，經濟指數完全是一種外作
用力，經濟增長的客觀作用，更多地是在幫助釋放婚姻、家庭中原來就存在的負能
量，使那些因受經濟問題制約而無法解體的家庭，最終得以解體。但這種經濟作用力
有一個邊界，並不存在經濟越發達婚外情也越高的普遍規律，比如當西方人還在林
子裡打轉的時候，中國文明就早已創造了高度繁榮的經濟，那是否中國古代的離婚
率就大大高於當時的西方呢？而在今天，如果美國股市一路攀升，美國人的家庭也會
越來越分崩離析嗎？婚姻和家庭，並非只有經濟這一個維度，從這裡也可以看出，
唯物論的社會歷史觀，直到今天還是左右了很多人的思維，當然也包括老閻的思維，
老閻這個帖其實就是唯物論加力必多，再形象一點的話，那就是馬克思的領帶加上
弗洛伊德的小短褲，外帔一件告子的小紅襖，當然不管怎麼說，這也算五彩繽紛、燦
爛有加了。

老閻文採過人，但這個優點有時也可能正是缺點，因為老閻的思維方式是聯想而非
推理的，如果用錯地方，就會非常滑稽。比如老閻說杜絕婚外情，有助於穩定獨裁
統治，話音剛落，整個五味一下子都笑了。再比如老閻文章的題目是“婚外情是經
濟活動的指標”，按這種講法，也許博南克在左右為難的時候，還真的應該考慮用某
種“婚外前導指數”來決定升息或者降息了吧？可如果搞得股市一下子崩了盤，老
五又不在，那明天墩子該怎麼辦呢？

問題多，你說呢？嘿嘿。



潤濤閻:婚外情是經濟活動的指標
http://bbs2.creaders.net/life/messages/880147.html