我們中國不能老是買別人的東西，就連軟件還存在一個漢化的問題，再不用說政治制度了。我們學別人，是要學懂，學會，先滿足自己的需要，還要能創造一點新東西出來，讓別人也來學習我們。說實話，我們學習別人的時間夠長的了，學得我們儘管滿腹經綸，但也失掉了些許底氣。
我設想的民主改進方案是，建立網絡國會，讓人民直接參政議政，這是改革代議制缺陷的一條新路。
這絕不是異想天開，現在的各種論壇，實際就是網絡國會的雛形，試想就在二十年前，像我這樣一個平頭百姓提出一個方案，供這麼多人討論，有可能嗎？反對我的網友，先別急發你的帖子，只要你鼠標一點，就算證明我論點的正確。當然，你會說，代議制在當初就是因為“人人直接參與的不可操作性”才設計的，這話可是民主制度的老祖宗孟德斯鳩說的，估計他老人家如果活到現在，也會大聲宣布，我那時候哪能想到現在有電腦網絡啊？
從長遠看，隨着網絡和個人通訊的普及，和網絡安全等相關技術的日益成熟，必將使原來的代議制民主變革為代議，直議相結合的體制。舉一個報稅的例子，你每年向國家報稅，可以自己報，也可以請人報，自己報就是直議制，請人報就是代議制，各有優點和風險，最好的方法是自己先報一遍，做到心中有數，然後再請人報，通過對比，可以使自己的利益得到最大化。
網絡國會，以我的理解，就是一個民眾直接參政議政的網絡平台或網站。它獨立存在於國家實際政體，有民眾廣泛參與，可以稱為“泛”眾議院，在網上可以同時有多個這樣的網絡國會，相互競爭。
每個網絡國會的組成，從理論上講，因為參與人數眾多，所以可以分成許多級，每一級議員都有聲望值，聲望值高的可以晉升到更高級別，聲望的高低可以有多個指標，如參與度，提案數量，受歡迎程度，但主要由提案的質量決定。任何人都可以發表提案，但要文明，尊重，謹慎。像灌水，罵街，威脅等不文明行為，一律禁止。這樣民主就成了一種遊戲，絕不會像現在這樣，都像懷着殺父之仇，面容扭曲的歇斯底里。
議員能上能下，如果議員不能保持聲望值，就會落到下一級去。網絡國會和現在的各種論壇有本質區別，它是一個嚴肅的，為國家負責的，要對國家政治產生正面作用的網絡系統。國家重器，不可不慎。
所以，議案的討論，就要像在實際國會那樣，每個參與者，都要把自己當作議員來要求。所有的現有國會需要討論，正在討論和沒有討論的議案和話題，都是要議論的內容，在網絡國會中，高質量的提案，理性的討論機制，和科學的表決機制是決定網絡國會信譽高低的決定因素。
另外，我認為網路國會主要作用是充分議政，形成民意，而儘量避免表決，或用更科學的方法表決。這樣可以給少數人以必要的保留意見的權利。
網絡國會會不會降低決策效率呢？我們可以設計這樣的一種方案，對關係國計民生的大問題，如三峽水壩，京滬磁懸浮鐵路等，應進行充分醞釀，爭論數月，數年都有可能。但對緊急事務，如戰爭，救災等應授予政府全權，事後進行反思聽證。
建立網絡國會有以下好處，尤其是對中國的實際情況，其好處更多：
1. 避免了因選擇一黨制或多黨制所帶來的世紀性難題。由於民眾的直接參與，政黨從長遠來講，就失去了實際存在的意義了。而政府只是按人民意願依法行政的單位。
2. 由於操作容易，人人可以直接參政議政，具有廣泛性。從概率學原理說，參與程度越高，隨機性越大，受控程度就越低，只要網路身份認證及安全技術過關，就可以避免某些利益集團的操控。實現真民意，真民主。
3. 網絡國會是主動參政議政，由民眾作為老闆，來醞釀提案，從長遠講，實際國會的討論內容應以網絡國會的內容為主。這樣可以避免議員們閉門造車。
4. 網絡國會可以有效訓練民眾的民主參與意識和經驗，通過利益權衡，比較，使其達到為全民利益着想，不再狹隘，偏頗，缺乏遠見。
5. 人們只是就事論事，只要你說的有道理，不分老幼，避免因種族，宗教，派別，性別等不同造成的誤解，偏見等，。
6. 網絡國會議員，是以聲望值來生存的，也就是以提出有效的治國提案和方針生存的，而不是以個人道德品行，相貌，風度，口才，學歷，關係等對治國無效、無益的指標來衡量。且能上能下，不拿薪水。這樣可大大縮減國家及政府規模，避免因選戰而浪費大量人力物力等寶貴資源。
7. 及時，高效的反映民意，提高和監督政府行政。

當然，設想要想變成現實，並不是輕而易舉，一蹴而就的，首先這個設想就需要討論其可行性，並不斷完善，形成可操作性。但無論怎樣，由現代技術發展而產生的網路，不會只是影響經濟和文化，必將對政治文明的進步產生不可估量的積極作用。
其實，民主本來是一個好玩的東西，怎麼變成現在這個樣子，我也說不清。藉此我想對所有參與中國民主化進程的人說：放輕鬆點，再輕鬆點。