我最近寫了不少有關奧運的文章，其中最讓我得意的是兩篇《英雄與中國製造》還有《生子當如劉翔》。《英雄與中國製造》是在劉翔退賽之前寫的，當時預計劉翔會按製造規程如期被製造成英雄，結果，劉翔因為技術原因退賽，使我對這個有個性，有理性的真正英雄產生了無比敬意，接着寫了《生子當如劉翔》，主要意思是，劉翔的退賽是技戰術的需要，是聰明，智慧的表現。 其實我的意思只有一個，體育是個技術活，要尊重科學規律，體育又像戰爭，當然也要尊重戰爭規律，沒有把握的仗就不打。體育最不像政治，卻老和政治扯在一起，因為政治需要體育，而體育有時卻必須屈從政治。 這次的劉翔退賽，有人說是陰謀，有人反駁說不是陰謀，解說員黃某某還拍着胸脯保證劉翔是真傷了，拒絕劉翔道歉。在我看來，這個立論本身就非常荒唐，是典型的外行看熱鬧，從劉翔發表的公開信，我們可以明顯看出，劉翔的退賽，就是純技術的原因，與意志品質沒有任何關係。但我估計，給劉翔十個膽子，在這時候也不敢站出來說，我的腳傷沒事，但這腳傷，讓我達不到目的，我的目的是爭冠破紀錄，繼續雄霸110欄。如果那樣的話，我估計黃某某又會拍着胸脯說：“劉翔，你怎麼能這樣？”說起黃某人，我倒記起一件事，上次世界盃，米盧帥國家隊，客場戰卡塔爾，在卡隊1：0領先時，就是這個黃先生，在一旁上竄下跳，念念叨叨。堅持要換上被米盧雪藏的郝海東，當時米盧的理由，竟然也是說，郝海東一到大賽就發燒，不宜上場。聰明的米盧堅持雪藏郝海東，不為所動，最後，中國隊在客場艱難逼平，主場痛宰卡塔爾，如果米盧按黃某的意見辦，估計中國足球還要在衝出亞洲的黑暗道路上摸索很長時間。 所以，中國的體育不光是和政治掛鈎，長期以來，還被眾多的外行強行指揮着，只要是熱門的體育項目，這種現象就越嚴重，中國足球就是一個典型，在中國足球史上，有著名的“五一九”事件，就是大眾輿論說贏香港3：0都不算贏的情況下發生的，還有九七年的世界盃外圍賽，戚務生在全場幾萬觀眾的高喊聲中，換下李鐵，結果軍心動搖，導致伊朗翻盤。 但這種現象發生後，背黑鍋，受譴責的，還是當事人本人，想想曾雪麟，戚務生的下場就知道，那些真正指揮比賽的觀眾，領導還有解說員，都該幹啥幹啥去了，有的甚至轉了一圈回來後，還成了批判者，繼續過他的嘴癮。 我不禁要問，在那些外行當中，當時有你嗎？反正在“五一九”當中，我至少在思想上是參與者。 讓體育遵循自己的規律吧，無論是劉翔退賽，還是郝海東發燒，也許都是技戰術的要求，“肉食者謀之，又何諫焉”我們這些外行還是耐心地看看熱鬧算了，別自作聰明了。