|
能源問題，
麥凱恩首先提到了核能是替代石油的能源，正確。而奧巴馬開始說的替代能源，風能太陽能等等是根本隔靴搔癢的泛泛之談，他後來也提到了核能，但他的班子顯然沒有一個類似
老麥的認識和計劃。
戰爭問題，
老麥說下一屆總統的任務是要體面的撤出伊拉克，他認為能避免後續問題，是符合美國利益的；
奧巴馬說是要分階段撤出，給人以書呆子的感覺，後來又說要先在阿富汗增兵，讓我不禁問：
不是又得花錢麼？！這個問題上奧巴馬沒說好。
外交問題上，
奧巴馬提到了伊朗問題要與俄國中國合作，老麥只說了要跟英法德同盟國合作，不如奧巴馬
提得切實。
經濟問題，
都避免了說當選後怎麼救市，老麥說要抓個人負責，奧巴沒說。在稅收問題上，奧巴馬劃了
一條25萬的窮富人線，然後說了很多很多要花錢的項目，醫療保險，教育等等；麥凱恩說
了不少要減少國防部亂花錢，節約開支，對他說的減稅政策也是自圓其說。
兩人都沒說應怎樣刺激經濟走出當前的困境，我本人其實很看重奧巴馬在這點上的說法，
（多交點稅咱認了，要是經濟能好，好歹也有口飯吃啊）但是很遺憾，沒聽到。
最後的總結，
奧巴馬似乎準備得更好，麥凱恩只說了要對POW好，這是選總統啊，文不對題。
|
