英文報紙上說這次美國總統競選比以往任何一次都controversial，具體為什麼這麼有爭議，我就不用廢話了。這也就是為什麼總統都選完了，中文的BBS上還在吵這件事。其實不止是中文BBS，英文論壇上也一樣。別的不說，看看雅湖上與小奧有關的新聞下面的跟貼就很明顯了。 西岸同學指出，小奧都已經選上了，中文BBS上的人就不應該再說小奧合不合格的問題；定理同學更是今天才發現“華人的一種心態” ，比如輸了就犯酸。 其實二位沒有看看自己的言行。落選的共和黨侯選人都已經回家了，今天西岸同學還在嘮叨佩林的15萬置裝費；定理同學呢？幾乎隔天都推出一篇為助奧政論。比如說，星期五定理同學還在茶館攻擊佩林不如俄國某女政客，有人說佩林說話聲音象巫婆，這麼明顯的人身攻擊你也很同意的麼。既然這樣，你又怎麼能夠指責人身攻擊小奧的口水貼呢？要我說在人身攻擊上兩撥飯絲彼此彼此。 讓我們不要對華人失望，而是對人類失望。或者，先檢查自己的雙重標準吧。 如果我們希望別人承認已成的事實，團結在新總統的周圍向前看，那麼自己就要帶頭放下過去的包袱。 本地的STAR報上的專欄文章說媒體這次小奧是一種CRUSH，背離了記者這個職業的職業道德。不過這篇文章又說記者也是人，所以我們也可以有自己的感情，憑什麼一定要保持中立？我覺得這篇文章講得很有道理。 當一個人愛上了，he or she can do nothing wrong。這也沒有什麼奇怪。 我不是麥飯或者佩飯，不過我覺得這次媒體對他們不公平。當然奧飯可能不覺得如此，這也無所謂，我絕對不會來ARGUE。因為這次非常有趣的是凡對小奧提出疑問的人統統被奧飯蓋上“種族歧視”的大印，簡直比共產黨還一言堂麼。而且，從與克太相爭的時候開始，奧飯就擺出一副傲人的精英狀態，其實這樣做是很不利於團結的麼。 回來再說這個“有爭議的”，有爭議的東西不一定是好的，也不一定是壞的，但是通常比較出乎常理(當然不代表常理就是對的)。因為它不同常理，所以一定有人覺得很好，有人覺得很壞。因此它又特別引入矚目。 我記得上大學的時候我們年青人是很喜歡看一些“有爭議”片子的，比如芙蓉鎮，又比如一部叫做“誰是第三者”的，說的是一個教授愛上了女學生，教授夫人譴責女學生為道德敗壞的第三者，那女學生理直氣壯地說“你才是第三者”。。。現在看來沒有什麼，可是當時這個片子轟動極了，很好賣座。 放映了幾次“有爭議”片子之後學校放映室的傢伙們也學精了，動不動就在小黑板上寫“今晚放映XXX ” ，字體再加大一註明“有爭議片”。第一回我們還真上當了，早早買票進去，占個好座。結果，什麼“爭議”啊，整個一個騙人的無聊片嘛。 只是，希望美國的新政不要這樣蒙人。