其實對梁先生沒有什麽太多可說的。完整的只看過《七劍下天山》，而且還是在小學時候看的。對情節記得不是很多。只是感覺行文比較正統，節奏比較慢。但是梁先生把人物性格寫的比較豐滿。什麽樣的人說什麽樣的話做什麽樣的事，前後一致。 金庸的武俠小説都讀過。而且很多是兩遍以上。主要是那時候還年輕，讀金庸的小説就好比作白日夢一般。又比如玩《俠客英雄傳》到處撿寳箱，覺得很過癮，很high。當然，金庸的文字功夫也非常了得，讀起來很舒服順暢。 金庸小説的最大缺點就是：弱智。當金庸在小説裏不斷強調江湖險惡的時候，江湖似乎一點也不險惡，壞人並不多。當金庸在小説裏強調誰聰明的時候，從那個人的種種行爲，根本表現不出來有什麽聰明的，除了耍兩句嘴皮子。（這在《鹿鼎記》裏表現更從分） 最讓俺越讀越氣的就是《笑傲江湖》。前面把令狐沖吹的非常英雄，到後來怎麽看都是個傻叉。 反觀古龍，一部《絕代雙驕》就讓金庸永遠難以企及。古龍寫的江湖纔是真險惡，邪惡的東西讓人脊背發涼的那種。比如《多情劍客無情劍》。古龍寫的人物才真聰明，比如江小魚那種。 陸小鳳，楚留香，花滿樓，胡鉄花。。。如果說金庸小説裏的人物普遍是大齡小學生的話，古龍小説裏的人物則普遍是十八嵗以上了。 古龍小説當然也有很鮮明的缺點。主要是態度不認真，寫了前段就不寫了，於是一些二流作家接著寫。還有經常換行湊字的現象。 黃易的文章不多。主要是太黃了。不是很喜歡。唯一讀過的是《大唐雙龍傳》。讀過之後，可以說對金庸小説就徹底失去興趣了。因爲很多值得稱道的金庸小説的長處，《大唐》表現的更長。諸如對大場面，場景等的描寫，比如在小説中涉及到的各種背景知識等等。《大唐》應該叫《蓋金庸》。 其實這麽比可能是侮辱《大唐》了。《大唐》的人物之繁多，場面之浩大，涉及範圍之廣，遠非任何金庸小説所能比。可以說是此類武俠小説的終結者，是一個句號。以後很難再有更牛叉的同類型小説了。 俺讀《大唐》的時候，一邊讀一邊跟著情節思考。有時候看到的時候，也已經想到了。其情節發展複雜，但非常合情合理。 唯一不足：只是結局讓人作嘔。 回頭再看，此文攻擊金庸過多，主要因爲他享譽最多。實際上名不副實。之所以金庸享譽最多，主要還是讀者水平低的原因。