左派當然是很早就超越樂愛國主義,比如馬克思.工人階級無祖國嘛.

而右派,如果從自然法的傳統去追,一樣是超越歐洲的這個愚昧概念的.

只有道德概念,才是普世的,才是神聖的.

國家這些,後天的,變來變去的概念,那其實都是忽悠.

大明亡樂,俺的爺爺的爺爺,沒有"殉國",大清亡樂,俺的爺爺的爺爺也沒"殉國".

前朝民國亡樂,俺的爺爺沒殉國.

誰要在愛國不愛國的事上指責俺的爺爺和爺爺的爺爺們,那他自己就是跳大神的.

除非他是石頭裡蹦出來的,或者最近些年從猴子進化來的.否則,他爺爺的爺爺,那也是"叛國"的嘛.

再着說樂,日寇侵華的時候,出於愛人的正義感,背叛日本國,幫助當時的民國的日本人,這樣的叛國者,難道不是崇高的麼?

至於說,為樂追求自己和家庭的自由和幸福,放棄(也算背叛,嘿嘿)中國國籍,歸化美國,加拿大等國的,那也是光榮,正確而偉大的決定.

別聽那些愚民愚婦瞎忽悠,什麼愛國主義多神聖.

愛國主義既然不是個普世的道德概念,那其實,就沒什麼好神聖的.

也就是個愛好,當然比喜歡吃包子還是吃饅頭,稍微嚴肅那麼一些,嘿嘿.