1。我是誰？

我是孫愛武在南開化學系和中科院化學所的雙重同學，並在化學所里的同一個課題
組共事三年，對於他我是相當熟悉的，我把他當成兄弟，這也是我積極張羅募捐的
主要原因。陳金暉博士，想必大家瀏覽過他在科學網上的博客。他在化學所我們實
驗室培訓時，我們三人認識。後來孫愛武博士畢業後到密西根大學做博士後，陳金
暉正在該校讀博士。陳博士也是募捐的積極倡導者之一。

2。孫愛武有沒有病？

在接受媒體採訪時孫愛武對記者說他沒有病，就是在等伯樂。但是密西根大學華人
學生學者聯誼會裡幫助過他的人都認為他有一定程度上的精神分裂傾向，表現在有
受害臆想，不相信任何人，拒絕別人送來的食物等方面。我在北京的同學和他近距
離接觸，發現他思維很敏捷，但是即便是在自己同學面前防備心也很強，不隨便吃
東西，晚上睡覺也是隔三差五地換地方。“大冷天脫光兒子衣服”，也是另一項不
通情理之處。

“中國法醫學會司法鑑定中心專家袁尚賢認為，根據孫愛武異常表現判斷，其可能
具備被迫害妄想症的症狀。”(新京報)

國內另一位精神病醫生的看法：“關於你的同學孫愛武的一些報道，我已經看過。
目前可以肯定的是──他必須儘快接受治療。對於疾病的分型──屬於哪一類型精
神疾病我還不能做出確切回答，只能從電視報道或是普通人的眼中（帶有主觀臆斷
的想法）的他的症狀做初步的推測，很有可能是──精神分裂症。

如果假設診斷成立，對於他的治療。目前我所知道的方法包括：抗精神病藥物治療，
電休克治療以及心理治療（包括催眠療法等）。抗精神病藥物主治療可能很不容易
被他本人所接受，電休克治療更可能需要強制治療。至於心理治療──在中國還沒
有像西方國家那樣成功的心理治療師，國情和文化背景不同，心理治療開展得並不
好。

有一點我不得不提一下：這個患者（或者說這一類患者）的發病形成絕不是一朝之
事，必定有其性格方面的缺陷，加之環境適應不良，精神、生活壓力過大等等我們
所不知道的因素，導致患者最終的症狀表現。對於他的治療目的和預期效果，我不
想過問太多，那畢竟是你們的同學，畢竟他在國外的研究成果也是有目共睹的。能
夠治好他當然是好的，不過治療不成功的風險也是有的。基本上精神病的治療有效
率在70%左右，最終的治癒率只有20~30%，大部分人要終生服藥治療。如果到最後你
們能治好他的病，並且讓他繼續服藥維持治療。那固然是最好的事！但是他是不是
能恢復到你們預期的程度，是否還有那樣出色的工作能力？是否還能支撐起一個家
庭，撫養孩子，照顧妻子？現在這些都是未知數，都要等到治療之後才知道。但我
不得不提醒：這件事只要開始了就不可能再停下來，那不像對災區捐款這麼簡單，
需要有人去運作，有人負責去督促家人監護。不管怎麼樣，我祝你們好運，如果還
有什麼我能幫上忙的，我很樂意！”

3。捐款目的

(1)先保證孫愛武這幾天的旅館開銷。
剛才和劉全勝通過電話，他估計10天的旅館費用在2000元左右。不能一次都給孫愛
武，因為他會亂用。可以交給劉全勝，由他分多次給孫愛武。這一部分先由我們墊
上。
（2）找個時間讓孫愛武去醫院進行身體方面的檢查，保證身體健康。（昨天看他有
些咳嗽。轉氨酶偏高據劉全勝說不是肝炎，不過，先讓醫生判斷一下會好一些，有
助於下一步聯繫精神病院。）
（3）與北京大學第六醫院聯繫，看看能以何種方式將孫愛武送過去。
（4）大家捐款保證醫療費用、以及他們小孩的生活費。

4。捐款去向

和南開校友衛強商量一下，開一共同賬戶，接受化學所95級同學和南開同學從國外
總匯之後轉過來的捐款，以及我們認識的國內同學的內 部捐款。化學所同學由小中、
從舉和衛軍參與監督管理，南開校友由衛強商定人選，總共6人，共同管理。隨時通
過電子郵件公布賬目明細。