你說的怕死刑是因為怕別人錯誤地把你處死，我舉了剝奪自由的例子來＂反駁＂：按照理想主義者的說法，剝奪自由也挺難受的麼，別人也會錯誤地剝奪你終身自由咧，嘿嘿。

不過，拿那個來＂反駁＂，其實是老夫有點故意的。。。因為有更有趣的題目在裡面：許久以前，我和人爭論過死刑，覺得最難反駁的，是死刑錯誤的無法彌補。所以，死和剝奪自由是完全不可同日而語的。就是昨天后來說的。

但是的但是，有一個COUNTER ARGUEMENT是：生命的無價與否，其實在現實社會裡在今天，是不能絕對化的。你坐飛機，可能會摔死，你開車可能會撞死；而這個社會對你坐飛機開汽車的重視程度，肯定不會比得上對美國總統英國首相坐飛機坐汽車的重視程度。。。也就是說：對於社會整體來說，對你的生命的重視，是有價格上限的。。。嘿嘿。

而且，人是狠殘忍的動物，這個在今天是現實。

對於具體的社會具體的時代，還有具體的＂價格＂。。。許多人認為，不牽涉到兇殺的案子，不能動用死刑。。。嘿嘿。。。老舍筆下的一個小童養媳，打翻了一鍋米飯慌忙用手去撈滾燙的米水因為那米飯實在金貴（在主人家眼裡超過她的價值）然後還是被打得吊死。。。我自己親眼見過被偷走數目較大的錢的農村人實實在在的痛不欲生，因為那個意味着他們家生存下去的主要依靠。。。

所以，理想還是理想。。。社會是非常複雜的，口號是沒有用（而且會害死人）的東西。。。

我不擔心死刑會錯判到我頭上，那個概率，遠小於我被對面車迎頭撞死的概率。