簡單糾正幾個西岸同學今天“民主鼻祖的兒子 - 好萊塢新片“羅賓漢”（1）”一帖中的明顯錯誤：

西老大說“好萊塢平均一年拍100多部片子，絕大多數是垃圾。看到國內每年還要進口什麼“十部大片”，實在是同情國內人民的精神生活，因為那些片子至少一半以上屬於這裡的破爛沒什麼人看的，鬼子拿破爛到世界上蒙銀子的性質。咳，國情不同，假洋鬼子們感到優越一點罷了。”

又是信口開河，嘿嘿。出錯不奇怪，但是儂總是錯得那麼離譜。事實是好萊塢平均拍片超過千部。免得被人說本人光說不練，同時也是為了給西老大做個好榜樣，本人將美國全年新電影及票房總收入的統計列在下面：

儘管2009年的統計不完整，未包含全年，電影發行總數已達近一千兩百部，共計收入達75億美元。其中Avatar以近75億美元高踞榜首票房，票房排名第十位的Sherlock Holmes進帳近兩億一千萬，連票房排名第一百位的The International也有兩千五百萬的進帳（參見：http://boxofficemojo.com/yearly/chart/?p=.htm&yr=2009）。國內要進口“十部大片”，即使不動腦筋照搬美國票房前十名，怎麼會是“一半以上屬於這裡的破爛沒什麼人看的”聶？以最低記錄兩億一千萬直到75億美元的單片票房收入，儂西老大竟然說是“這裡沒什麼人看的？”儂西老大識不識數啊？

西老大同學又說：“美國幾年前做過一個統計，大概只有20%的人還進影院看電影，基本是兩類人。一類是老幫菜們，大概是因為兩個原因，第一是老幫菜們實在是跟不上技術發展，玩不轉DVD機器，等把機器弄得能放影子了，大概都夠去影院打一個來回了，第二這幫人可以享受老人票價，每次大概能省一個漢堡包的銀票。加上沒事幹，還可以在白天看，享受非高峰票價，更便宜。第二類就是正在談戀愛的大學生和談亂愛的中學生，逛影院就是約會的概念，黑冬冬的比較方便。影院主要靠這些人掙錢，因為一般票價加吃喝平均一人消費至少20幾刀。”

嘿嘿，根據MPAA（The Motion Picture Association of America）2007年的Movie Attendance Study，2007年全年美國有一億七千兩百萬人光顧了電影院，共購買了十五億張電影票。同期，美國人人均去電影院六次。美國總人口三億多，一億七千萬大概占57%，和20%完全不是一個數量級的吧？此其一。

第二，據同上報告，電影院觀眾的年齡比例（Percent of Admissions by Age Group）分別為，12-24的38%，25-39的29%，  40-59歲的24%， 60歲及以上的9%。“正在談戀愛的大學生和談亂愛的中學生”的12-24歲這組確實高一點，但也沒有那麼突出吧？而“可以享受老人票價。。。加上沒事幹，還可以在白天看，享受非高峰票價”的“老幫菜”應該是60歲及以上這組吧？才區區9%的比例。儂是不是又任由儂想象力的翅膀飛翔咧？

奧，對了。儂帖子開頭講了那麼多不花錢或少花錢看電影的秘訣。卻漏掉了個最簡單最實用的，就是多利用儂當地的圖書館。根據本人的經驗，如果儂居住的小鎮、郡還算富裕的話，圖書館的DVD 的titles是非常齊全的。

看儂的帖子標題上有括號一，好像還有續集，阿拉真的擔心儂會一路一如既往地信口開河。藉此機會本人再次建議儂以後發帖子查查資料，做一點research，奧，就是這裡不少愚民不屑一顧的古狗啦。這不光是對別人的尊重，最終也是對自己的尊重嘛。總之希望本貼能對儂有所幫助，同時也是再提醒一哈這裡的同學們對儂帖子的數據和事實要繼續保持高度的不信任、懷疑態度。

Nothing personal.  嘿嘿。