美國同學聽說老黃差點被驅逐都大吃一驚，紛紛表示“友好鄰居”做得太過份了。想不到一個M大學的機構，如此對待M大學的學生。大家鼓勵老黃去找法律諮詢，看有沒有辦法解脫驅逐令的威脅。

不久，一個美國同學打聽到P市有一個機構叫做“Legal Aid”，是幫助窮人打官司的。她給了老黃電話號碼，讓他去聯繫一下。

老黃打電話過去詢問，對方問老黃年收入多少？老黃靠TA獎學金過活，一年不到一萬美元，在貧困線以下。對方一聽馬上說，你可以來與我們的counselor 談。最後安排老黃後天上午見counselor。

那天一早，老黃帶了那些見“友好鄰居”時帶的材料，按照給的地址，找到了Downtown 的一條偏僻接到的一棟老樓房。Legal Aid是在二樓。老黃進門後走到接待台前登了記，填了表，然後進裡面的Waiting Room坐下來等。Waiting Room人很多，大多數是黑人，幾個白人藍領，他是唯一的亞裔。有三個counselors在裡面小間諮詢。他被告知諮詢是免費的。

他介紹說他叫Mark，問老黃髮生了什麼事，需要什麼樣的幫助。老黃簡單地把被驅逐的事情說了一下，以及他在Dave的幫助下和“友好鄰居”交涉的結果，他說“友好鄰居”仍然沒有撤銷驅逐令，他想來諮詢一下有沒有可能可以取消驅逐令。

Mark拿着他的表看了看，然後問：“你是公民嗎？”，見老黃搖頭，他又問：“那你帶綠卡來了嗎，或者你記得你綠卡A number是多少？”。老黃說：“我沒有綠卡，我是F1學生簽證”。Mark顯得有點吃驚：“誰叫你來的？”。老黃說是M大學的朋友介紹的，說你們是為低收入的群體服務的。Mark說：“沒錯，我們是為低收入的民眾服務的，但必須是美國公民或永久居民。因為我們是美國政府的部門，按規定我是不能為你諮詢的”。

老黃有點茫然，說了聲：“對不起，我不知道”，準備起身告辭。Mark看着他那失望的神態，猶豫了一下說：“這樣吧，你先回去。我到下午會有空閒一點，我抽空給Dave打個電話，看看能不能給你一個建議。這表上有你的電話，我會給你打電話”。老黃道了謝離開了。

回家的路上老黃一方面感到美國社會對窮人的關心，一方面感慨自己連美國的窮人都不如。不過覺得這個Mark好像還是一個好心人，至少還願意幫他一下。

當天沒有電話，直到第二天下午，Mark才打電話來。他先表示歉意，說昨天太忙，沒有時間給Dave打電話，今天才打。說和Dave談了一個多小時，基本情況都知道了。他說他和Dave一樣，都很同情老黃的處境，而且認為“友好家庭”做沒有道理。這次他覺得老黃如果他出庭，出示交了錢的證據，法庭肯定會駁回“友好鄰居”的起訴，更不會有驅逐令，也不用交那法庭費，因為“友好鄰居”輸了。但因為你老黃沒有出庭，從法律上講，沒有出庭就自動輸了。

理論上你可以請求法庭重新審理，因為你可以辯解說，當然也是實情，你不懂法律，以為交了錢就沒有事了，所以才沒有出庭。有些法官可能會考慮作為一個外國留學生，可能誤解美國法律，同意重新審理，這樣他會下令暫時停止驅逐程序。但有些法官可能認為法律就是法律，外國人也好，美國人也好，你沒有來就是輸了，會不同意重新審理。他感覺這種法官可能更多，所以有很大風險。而且即使法官同意重新審理，他下達暫停驅逐法庭令的通知需要時間送達警察局，一般至少需要24小時，而警察局接到通知，再通知執行警官又有幾個小時的滯後，在這個期間，“友好鄰居”可以隨時要求執行警官執行驅逐令。

Mark接着說，現在“友好家庭”說只要你交$76，就永久撤銷驅逐令，你應該考慮。你損失$76，但得到了平安。雖然你會覺得冤枉，我也覺得你不應該交這錢，但社會上很多事是沒有辦法的，你有時為了大局而不得不作些妥協。我看得多了，比你更冤枉的多了，常常也沒有辦法，只能吃點虧，避免更大的損失。Dave也是這麼看的。你好好想想吧，用$76買一個安寧，還是值得的。

最後Mark說，有問題可以找Dave, 他很關心你，真的為你好。

放下電話，老黃若有所思。錢其實不多，但他覺得憋着氣，尤其想起G先生那副咄咄逼人的嘴臉，他就很生氣。不過如果硬要去法庭要求重新審理，勝算不大，風險不小。好吧，我過去也不是沒有吃過虧，這次也就算再吃一次虧了，學到一個教訓。不就是點錢嗎，就算丟掉了。