我對中國政府的許多事是持批評態度的，但是我幾乎沒有批評過“計劃生育”一事。這項政策顯然是有缺陷的，但有缺陷的政策也不是中國獨有，兩害相比取其輕是相當通行的法則。至於基層的暴力人流，你很難說是上級政府支持，大概就是眼開眼閉吧。現在美國機場的種種安檢，包括最新的全身透視，其實就是就事論事來說，不比中國的計劃生育強到哪兒去。但大家也只好接受，人命關天嗎。

                早在我出國以前，就從《參考消息》上知道國際上對計劃生育是一片聲討聲，說它是違反人權的。但有一次它轉載英國一作家一篇文章的節錄，有大致這樣一句話，“如果中國人口到達它無法忍受的地步，成百萬的人由於沒有足夠的糧食而餓死，人權衛士是否又會來指責中國不講人權。”

                中國報紙斷章取義是家常便飯，但這句話確是如此的無可辯駁，即使世界沒有這樣一個作家，這段話是《參考消息》造出來的，我還是覺得它是對的。

                回到柴玲的作證，現在許多左派人士津津樂道於柴玲的四次人工流產，正如我帖子所說，即使比起老毛的正史（野史就不說了），這又算得了什麼。應該譴責的是，這位譴責了中共20多年的人士，現在也落入了中共的套子 -- 中共做了壞事，中共做得都是壞事，包括計劃生育。