| 幼河: 雙十節…… |
| 送交者: 幼河 2012年10月10日23:56:55 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
|
雙十節……
辛亥革命過去一百零一年了……這天凌晨有雨,戶外格外的黑暗。 在我小的時候,大概是上個世紀六十年代吧,中國大陸官方教科書上有這樣一段話:“從1848年鴉片戰爭到1919年五四運動前的79年,即為舊民主主義革命時期。其中辛亥革命是比較完整意義上的一次舊民主主義革命。分為外國資本主義侵略和中國人民反抗鬥爭兩個時期。五四運動標誌着新民主主義革命的開端。”民主主義的定義為:“人民有參與國事或對國事有自由發表意見的權利的主義。人民在實質上而不是在形式上有決定國家大政方針的權利,民主是使得人民辛苦勞作的發展成果真正為人民所共享的唯一手段,是預防腐敗的最好利器。”我現在懂得,民眾完全享有民眾主義定義的權利是不可能的,但西方資本主義制度可以大體做到,或相對做到;同時,這種制度也有其弊端。不過我不認同中共官方的“舊民主主義”和“新民民主義”的劃分和定性。因為到了辛亥革命一百零一年後的今天,我們仍沒有看到中國大陸的民眾享有“人民有參與國事或對國事有自由發表意見的權利的主義。人民在實質上而不是在形式上有決定國家大政方針的權利”;因而“民主是使得人民辛苦勞作的發展成果真正為人民所共享的唯一手段,是預防腐敗的最好利器”還僅僅是一個夢;這也正好可以說明中共政權為什麼腐敗得一塌糊塗。 1905年孫中山先生在同盟會成立時提出了“驅除韃虜、恢復中華、創立民國、平均地權”的綱領。後人評論,“驅除韃虜,恢復中華”是民族主義,“創立民國”是民權主義,“平均地權”是民生主義,也就是後來的三民主義。通過讀歷史,我認為“驅除韃虜,恢復中華”在當時有號召力,而“創立民國,平均地權”影響甚微,就憑這一點,您怎麼能認為“辛亥革命是比較完整意義上的一次舊民主主義革命”呢? 辛亥革命後滿清政府的被推翻,首先是清朝統治階層的腐朽。倒退兩百多年,滿人進軍腐朽明王朝的時候,是多麼的摧枯拉朽!然而時過境遷。推翻清王朝的是各種政治力量的大雜燴。其中起中堅作用的是“地方諸侯”,他們各自為政,瓦解了清王朝的統治;其次是以民族主義為綱領的地方“會黨”,政治理念也就是“驅除韃虜,恢復中華”;最後才是孫中山所領導的,以同盟會為中心的革命黨人,然而這些人對“建立民國”的概念也是極其模糊的。“地方諸侯”和“會黨”不會有民主主義思想的。孫中山為首的革命黨人對民主的認識也是很有限的。當然,對於孫中山提出通過“軍政、訓政、憲政”三部曲最終建立民主制度的民國,我認為還是看到中國問題的實質,即中國民眾沒有民主思想的素質。其實革命黨人“在宣傳政治主張時,更多地是宣傳驅除韃虜,恢復中華的內容,這樣能夠煽動起民眾的反滿情緒,更重要地是能最大程度上的團結各種力量。至於清朝覆滅後,採取什麼樣的政治制度,進行什麼樣的社會改革,當時的人都認為等取得成功以後再考慮”。 從1911年到1949年的三十八年間,中華大地災難頻仍,強敵入侵,內戰不斷,直到1949年一個統一的中共專制政權的誕生。中共能取得政權,並在日後一段時間內超級穩固,就在於適合當時的民情――他們不自覺地習慣於兩千年來的專制統治。 專制政權建立之初都非常強悍。滿人建立清王朝後最初的一百多年是積極對外擴張的,領土和勢力範圍最大時可涵蓋一千四百萬平方公里。清朝名將兆惠和海蘭察在今天的新疆、川西地區、中緬邊境和台灣地區征戰過,擴張、平叛,殺人如麻,為清王朝立下赫赫戰功。清王朝進軍新疆之後,從康熙到雍正,再到乾隆,三代皇帝百餘年,一直鞏固着對新疆的占領,最終建立起有效的統治。那時新疆突厥人和蒙古人各部落的叛亂此起彼伏,清王朝則動用軍隊一次次地粉碎叛亂,讓新疆的各個綠洲到處屍橫遍野。可以說要不是清王朝,中華民族不會有這樣大的國土。滿人是不同於漢人的。凡是漢人建立的王朝都鮮有對外擴張的動力,清王朝則不然。當然,後來清王朝必然地衰落了。北方強鄰俄國趁機奪走和分裂了中國三、四百萬平方公里的土地。 為什麼要講以上這段?是想說明專制政權在建立之初都強盛,但不可避免地步步衰落,因為無法抑制政權自身的腐敗。中共建立的政權可以以各種冠冕堂皇的口號做“皇帝的新衣”,但不可能脫胎換骨於過去的政權。中華人民共和國建立在以往政權的廢墟之上,但仍然是“新瓶裝舊酒”;歷史的延續性無法阻斷,而況中共的開拓者們本來也不打算“開天闢地”,他們只想“老子打江山,老子坐”。 其實說起來,中共的政權建立之初是“順應潮流”的,因為中國的百姓的思想素質那兒擺着呢。朝鮮戰爭讓西方人目瞪口呆了;“三年自然災害”(其實是人為的)餓死老農民無數,卻不可思議地平安過來了;後來還發生了建立在病態民眾基礎上的荒唐“文革”等等,這都說明一個專制政權建立之初的生命力;這是一朵惡之花。然而,中華人民共和國的執政黨終歸要有生老病死的,它現在步入晚年。中國大陸經濟發展是確實的,而中共變得越來越腐朽也是確實的。 難道有到了新舊王朝的交替之時,中華民族要面臨玉石俱焚的局面?有識之士都在思考這個問題。中華民族能否避免重蹈覆轍?那就要看當今大陸中國人的思想素質了。我現在心裡有着茫然,儘量地為我們的民族祝福吧。 這是一個“雙十節”的凌晨,一個陰雨連綿的日子,黎明前的天地黑暗無比…… |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2011: | 中西醫這水俺曾說過俺不想趟,一是反中 | |
| 2011: | 用國內產感冒藥的有福了,提醒博士教授 | |
| 2010: | 楊振寧與劉曉波 | |
| 2010: | 日行一善:請法盲真師傅依美國法律立即 | |
| 2009: | 牛奶是好東西還是壞東西 | |
| 2009: | 夢裡不知身是客 | |
| 2008: | 駁《讀(出國其實就是說不出來的痛)有 | |
| 2008: | 西岸:大選上的第一次 | |
| 2007: | 《色戒》藍本“刺丁案”兩主角都很上鏡 | |
| 2007: | 從包辦婚姻談起 | |




