每星期一次在俱樂部打牌離我的牌癮相差甚遠，其餘時間我就在網上俱樂部OKBridge打。我曾多次鼓動馬教授加入，但他不為所動。學校教授不象我，下班一身輕，象我這樣打牌，他大概就沒法搞研究寫論文了。那時(~93年)網上中國學生不少，聰明的似乎也不少，但那時中國橋牌尚未與世界接軌，基本上都是早被淘汰的自然叫法，在美國稱為Goren，中國學生們就稱其為Natural，使老美們常常不知所云。不過95年在上海觀摩“東亞杯”時， 2/1似乎已經十分流行。所以我的搭檔一直處於游擊狀態。

　　有一段時間，我和一位2/1的牌友打得相當多，他比R先生明顯聰明，但缺少基本訓練，對橋牌書本知識了解也不是很多，但我已經十分滿足了。有一天他問我那兒來的，我說中國。他問中國哪兒，我說上海，他說他也是上海的，這時我才知道他是中國人。從我的電子檔案，一看就知道是中國人，他則是深藏不露。他說費城有一次全國比賽(National)，問我是否願意參加，可住在他家。儘管網上基本不談牌外之事，但他已確信我是“好人”。

　　那次比賽我們打得不好，但我的好友名單上從此多了一位，而且是網上找到的，至今已快20年了，還是經常來往。比賽後的那個聖誕，他們全家來紐約玩，住我家。有一次去吃飯，停車處離飯店有幾條馬路，我就把他大女兒抱起來走。路上我有點咳嗽，小女孩居然替我捶背。以後越來越熟，我們遇到長周末也會去他那兒。有一次因故不能睡他家，小女孩滿臉失望，問爸爸媽媽，“叔叔阿姨今天不住這兒?”大部分朋友的小孩叫我“叔叔”，我會“厲聲”喝住，叫“伯伯”。只有他們家這兩個是例外。小女兒慢慢長大，和我們也很熟了。有一次，她和小朋友玩拼圖遊戲，碰到點困難，叫我幫忙。兩個小孩都很聰明，那個確實有些難度，我也思考了一會兒。她對邊上的小朋友說，“He doesn't know too much!”。我真是笑歪了，向她媽媽“告狀”。一屋子的人笑得人仰馬翻，她媽媽說，小孩子口無遮攔，你千萬不要在意。

　　和C先生成固定搭檔後，我們網上的成績大幅提高，但我覺得對現有體系加以改進還能進一步提高。我對他說，2/1和SAYC(美國橋牌協會標準叫法)有幾個相互有關聯的缺點，他側耳傾聽。這兩種體系的2C都是約定叫法，2C-2D-2NT是22-23點平均牌型，其餘都是22點以上的非平均好牌，花色在第二次叫出。當你有20-21點開叫一階花色，同伴很可能Pass。當你持18點開叫一階花色再跳叫(Jump Shift)，你方必須成局。然而，18+6並不是都能成局，成功幾率是否一半我都懷疑。不跳叫可能失局，跳了又可能是18+6，更不要說同伴有時只有4-5點，其牌型又無法Pass你的開叫。1H-1S-3H是16-17點邀請，同樣牌型18點怎麼辦。這些都是這兩套體系解不開的死結。在現有體制，一旦逆叫，就無法停下，必須成局。但逆叫低限可以是17點，加上同伴的6-7點大部分時候根本無法成局。

　　針對所有這些弊病，我設計了一套因應之道。2C為20+。同伴2D為示弱，6+必須做出積極性應叫。如只有5點，則必須是5張高套AJ或KQ。一旦應叫2D，開叫者的再叫可以Pass。開叫者如有極好的牌才能跳叫逼局，比如2C-2D-3S。現在如同伴開叫一階花色，最多只有19點，跳叫不再逼局，和1H-1S-3H一樣，只有邀請性質。如此就避免了許多毫無希望的22加3或18+6，也挽救了許多鐵成的21+5。對於逆叫我也設計了一套剎車系統和這20+的2C配合，避免了許多毫無希望的成局定約。事實證明，這個新體系非常成功。

　　C先生是大學教授，有一天，他說他要少打些，為Tenure做準備。是啊，大學教授哪能象我這樣打法。我們就減為一星期兩次。又過了些日子，他說要完全停下，金盆洗手，這次打完就把軟件刪掉。那天下午結束後晚上果然沒有來，結果隔了一天他又來了。我問，你不是把軟件刪了，他說是啊，今天又裝上去了。我說你真是華君武戒煙。華先生曾畫過一組兩幅的漫畫《戒煙》。第一幅是某人戒煙，把煙斗從二樓窗口扔出去。第二幅是此公跑到樓下，把掉下的煙斗一把接住。

　　又過了好幾個月，他終於真正戒牌，這次沒把軟件再裝回去。