階級鬥爭的理論來源和馬克思

Ming Cheng

中國以前有句老話， 階級鬥爭要天天講， 月月講， 年年講。 這話現在雖然不講了，
但各派別的階級鬥爭還是天天在繼續。他們依然把階級鬥爭作為打擊不同觀點的人們的武器。 但是，要問什麼是階級鬥爭？階級鬥爭理論怎麼來的， 多數人其實都沒有真正搞懂。網上甚至有理論家說，階級鬥爭一說是一個紡織廠的女工在其詩詞裡面先提出來的。

  階級鬥爭理論其實由來已久， 理論界公認，在馬克思以前，法國復辟時期的歷史學家J.N.A.梯葉里、F.P.G.基佐、F.A.M.米涅等人首先提出階級和階級鬥爭理論，他們用階級鬥爭來研究當代的歐洲革命，把17世紀的英國革命、18世紀的法國革命理解為資產階級同封建貴族、僧侶的階級鬥爭革命。米涅在其著名的《法國革命史》一書中，首次用階級鬥爭觀點闡述歷史，用階級鬥爭關係來研究法國大革命。米涅說， ＂前面敘述的六年，就是構成法蘭西民族的幾個階級爭奪政權的六年。"

後來的英國古典自由主義經濟學家亞當•斯密和大衛.李嘉圖也有意識地引入了階級利益的對立的概念。 李嘉圖在他的代表作《政治經濟學及賦稅原理》一書中， 認為經濟學就是研究財富在社會各階級間分配的規律，他認為全部價值都是由勞動生產的，它在勞動者、資本所有者、土地所有者等三個階級之間進行分配。

馬克思從上述學者的理論中學習甚多，古典自由主義經濟學可以說也是其經濟理論來源之一，特別是勞動價值論。 但他沒有停留在上述理論上面， 而發展出自己的理論。 其中，
階級鬥爭是一個重要的部分。《共產黨宣言》正文開明宗義第一句話就是：“至今一切社會的歷史都是階級鬥爭的歷史。”

今天有人甚至認為，馬克思自己都不承認所謂的馬克思主義， 階級鬥爭也不是馬克思的意思。
那麼，馬克思對階級鬥爭理論的貢獻在什麼地方呢？

我們還是來看馬克思自己怎麼說吧。

馬克思在其致約·魏德邁的信中說（1852年3月5日於倫敦）：

“……至於講到我，無論是發現現代社會中有階級存在或發現各階級間的鬥爭，都不是我的功勞。在我以前很久，資產階級的歷史學家就已敘述過階級鬥爭的歷史發展，資產階級的經濟學家也已對各個經濟作過經濟上的分析。我的新貢獻就是證明了下列幾點：（1）階級的存在僅僅同生產發展的一定歷史階段相聯繫；（2）階級鬥爭必然要導致無產階級專政；（3）這個專政不過是達到消滅一切階級和進入無階級社會的過渡……”

（《馬克思恩格斯選集》第4卷，第332～333頁）。

這就非常清楚了，馬克思主義中階級鬥爭和無產階級專政概念都是來源於馬克思。馬克思去世後，恩格斯多次強調，。《共產黨宣言》及其馬克思主義，主要是馬克思一個人的貢獻。這話雖然有其謙虛之嫌，但大體上還是與事實相符。 只是馬克思只是停留在理論上， 並沒有提出如何實現一個所謂的社會主義國家的實踐和理論。 這是由列寧在後來完成的。

世界在前進，所謂的社會主義國家和陣營已經成為歷史， 但是，許多涉及社會主義和資本主義的理論和實際問題依然在人們的前面。

所以， 即使要批判馬克思列寧主義，也先要研究馬克思列寧主義。 比較政策網友在有關理論的研究和學習方面開了一個好頭。 筆者寫這片短文，希望作為網上有關討論和迷思的一點補充.