你的評論，我基本是不回復的，但這次破例，回覆你一次。
你不愧為是中國學校中培養出來的靠玩弄概念的詭辯師。
我已經說了，美國把許多當年有宇航員存在的照片的地點，今天拍攝下三維的照片，目的給圖像處理專家去驗證，看看二者是否一致，若是，當年的照片是絕對真的，否則，就證明了當年的照片是偽造的。其中的邏輯，我就不給你解釋了，估計也也理解不了的。
至
於如何辨認月球的岩石，你太搞笑了。我把前幾年文章中的幾行字抄來：第二個（證據）是宇航員從月球上帶回來的月球岩石。經過許多科學家們的檢測，發現月球
上的岩石是很乾的，就是幾乎無法檢測到其中的結晶水。而地球上的岩石和 這個完全不同。正是基於對月球岩石樣本的檢測結果，目前提出的月球形成的假說是：
在地球形成初期，一個有火星大小的小行星撞擊了地球，把地球撞出一塊。那 飛出去的這一塊就是月球的來源。
現在在月球岩石的某些樣本上發現了有微量的結晶水。但它和地球上的岩石還是根本不同的。另外，月球岩石中的元素的成分也和地球上的不同。月球岩石中根本沒有“易揮發”的元素像錫、鉛和鎘等。
其中許多知識，我不再解釋了。
至於你說的送給什麼國的月球岩石是假的，我不知道你從哪裡來的消息。就算是真的，這也說明在送的過程中是否有人給調包了，還有檢查的人員的數據是否是正確的。等等。因為檢查月球的岩石，那是在許多實驗室里，多次，多人作出的，結果完全一致。不是你一句話就否定得了的。
另外，一個機器人在工作了很長時間後，僅取回了一點點的月球岩石，和美國在短時間內取回了大量的岩石，這是完全不同的技術。如何理解，我在文章中提了幾話，顯然，你不具備理解的能力。
我不再扯了。
無論如何，謝謝你的來訪！
|
|
|
