這兩天我正在思考下面十個問題。在想明白這些之前，我是沒有辦法回答“SCA-5該不該死？”這樣一個問題的，我想你也一樣。

 1) 美國社會在上世紀六十年代提出了平權法是為了什麼？

 2) 一個理想的社會不需要平權法。今天是一個理想的社會了嗎？

 3) 平權法適用於入學，也適用於僱傭。亞裔在入學與被僱傭上是不是都已經不需平權了？

 4) 一個占全國5%人口，占加州不到15%人口的族裔占一個學校的30-40%是不是可以說是在走向壟斷？如果這個壟斷的不是亞裔，而是別的族裔，你怎麼想？

 5) 加州是五十州中少數幾個取消了平權法的州。其他四十幾個州是不是也應該取消平權法？

 6) 大學除了搞學術，它是不是還應該承擔一些社會責任？這些社會責任是什麼？

 7) 一個不反映社會結構的大學會是一流的大學嗎？

 8) 一個在自己族群里長大的少數族裔孩子在走上社會以後可以走多遠？

 9) 如果一個社會的底層有一個固有群體，這個社會將會變成怎樣？這個固有群體會如何對待其他的少數族裔？

10) 怎樣才能有理有節地確保華裔自己的利益？

    白宮網站上反SCA-5的請願書帶有強烈的種族色彩。用一份帶着濃厚種族色彩的請願書去反對種族歧視可以達到什麼效果？

    最近沒時間上網，留下這些問題，供您參考。