首先声明一点，作为一个笔直的直男，我在漫长的一生当中，性取向非常庸俗，从来没有动摇过。甚至在一年年变老的过程中，关注的女人的年龄，都执着地保持在25岁左右。但是，我对同性恋持理解和支持的态度。在这个前提下，让我们忘掉油价，讨论一下同性恋的问题。

最近卡城微信朋友圈里热转的一个消息，是号召在网上签名反对教育局一个议案的。这个议案给小学学生一个选择自己性别的权利，我没来得及看动议，听说基本的意思就是，小学生如果认定自己是女孩儿，那就可以选择上女厕所，反之亦然；而且，学校没有义务告知家长他们的子女对厕所的（也就是性取向）的选择。

我没签名。我理解转发消息的家长的担心，但是我希望家长能在签名表示反对之前，再一次考虑一下。这个动议的产生，应当不是为了取悦任何一方的家长的，而是基于给孩子一个更健康更公平更宽容的成长环境，难道给所有孩子一个健康公平宽容的成长环境不是我们每一个家长需要的吗？让我们先排除一点，我相信反对的家长，不是因为担心孩子的安全问题，小学的厕所我去过，看起来不像是一个非常危险的实行性犯罪的地方。家长们是担心这样的选择会给孩子一个错误的暗示，那就是你虽然是男孩子，但是你可以选择做女孩。我不是专家，但一个基本的常识应当有：不是同性恋的男孩子，心中没有做女孩子的愿望，应该不会因为有这么个上哪个厕所的选择，就产生了做女孩子的想法啊。如果能够诱发这个想法，那应当心中本来就是想做女孩子，而且如果他勇于公开做这个选择，那么至少证明他认为这个事情比同伴们的看法评论对他更重要，那他已经是一个“不可救药"的同性恋了。

这里这个词是中性啊，我故意说“不可救药”，以便引出下一个话题。很多人把同性恋当成一种病，希望我们会有一种办法予以治疗。其实构成现代社会的一个要素就是包容，不把和大多数人不同的人看成是有病是最重要的包容。我中学的一个同学，是我们那年的学霸，行事古怪，也不跟人说话，却经常自言自语，外班的人都说他是精神病，实际上他脑子特好，特别是数学物理，让我想起beautiful mind电影里那些人，果然他后来考到清华大学，虽然也没拿诺贝尔奖，但现在在大学里做教授，也娶老婆（女的啊）生孩子，过得挺好。如果当年把他当成精神病，北师大就少了个瓦房店籍的数学教授了。

当然，如果精神异常到上街砍人，像我们丹东的老李，我就不好再坚持那不是病了。即便与众不同不是病，但危害到正常社会的安全，我们强迫他吃药，住院，虽然依然不算公平，但也是不得已而为之，可以理解。同性恋不可比啊，跟异性恋一样，完全是发生在私密环境中的个人交流行为，跟其他人无关，我实在想象不出来什么理由去干涉人家，甚至评论人家是不是病的理由也不怎么充分。人家会不会说我们也是一种病啊。

让我更深刻地揭露一下我自己吧。我相信人的性行为是有两部分组成的，一个是硬件，JJD，B2B这些东西，还有一个是软件，就是在脑子里给你装套系统。这两部分是配套设计的，如果硬件装的JJD，软件一般应当装IOS,如果硬件装的B2B，软件就应当装窗口。不管什么原因吧，有一部分人硬件装了JJD，软件装了窗口了，跟大多数人不一样，但一个个体看见另一个个体而一见倾心这个设计理念基本不变，说这个是病确实有些牵强。你不接受没有关系，忽视就可以了，完全用不着去指责，甚至同情也没必要。

说到指责，我想起我高中的时候的一个同学，长得像个女孩子，说话举止也像，那时候很多同学开他玩笑，他估计也是习惯了，你骂我我就骂回去，大家相安无事。可是有一天，我们班一个同学因为其他什么事跟他吵起来，后来就扯到这个上面的，骂了他很多话，大概看他平时样子比较娘，拉住他的脖子要动手，结果几个回合，让我们这个娘的同学给放倒了。这个事情给我一个启示，同性恋的男同学有看上去像个姑凉的（当然有很多比爷们还爷们的），但是不一定人家动起手来就不如你啊。所以想bully同性恋的同学，千万不要小看了对手，让人家放倒啊。

总之，同性恋的事情很复杂，以前网上讨论过，就说JJD吧，有特爷们的喜欢娘的，有特爷们喜欢特爷们的，有娘的喜欢特爷们的，也有娘的喜欢娘的，同样一个窗口系统，版本也各有不同，但如果有了我前面说的那个包容心，这些都不算什么事儿，所谓直的过直的，弯的过弯的，理解加尊重，人人都幸福。而且幸福跟钱不一样，可以分享啊，我读MBA的同学，女孩子，爱上了我们下一个年级的女孩子，毕业典礼上，双方家长都到了，女孩拉着女孩的手，一一介绍父母兄弟爷爷奶奶，同学们围着祝贺，我在旁边看到，现在想起来还是人生众多场景当中一帧快乐的片段。

回来再说签名的事儿。我早晨在301上刷朋友圈，有个朋友发了女儿上学和逛商场的照片，八九岁的年纪，知道打扮了，孩子长大了，老妈有点儿担心，幸福和忧虑并存。我先点了赞，然后回复说，你昨天不还忽悠大家去教育局网站签名反对动议嘛？我们这些直男织女，看到女儿学会妩媚了应当高兴啊。至少你现在知道，过几年孩子长大了，给你带回家的一定是个男孩子了。