对于写作来说，灵感很重要，大脑灵感来自平时的观察和思考，日积月累后引爆而成。这个道理有点像火与柴的关系一样，没有介质柴不行，柴不干也不行，没有火星更不行。即使以上条件都具备，最后还得看它燃烧的价值，白白地烧掉作无用功和煮饭取暖解决生活问题是有本质区别的，那就牵涉忽悠。忽悠是贬义的，或带谦意，因为无法证实其合理性，不妨暂且将它称为忽悠较为准确。

一，灵感

   灵感需要刺激，类似针灸效应。有时苦思冥想不得要领的东西，做梦时解决了，梦想成真；有时被别人的无意中的一句话，或一个动作所点醒，豁然开朗。这可不是忽悠，每个人都有过这种经历，尽管机率极小。

   照你这么说，什么也不需要做，只等着做美梦就行了。

   还别说，网络上真有不少这种热衷于斗嘴皮的人，对付这种人除了只能是一笑了之外，你还有其它办法吗？难道与其纠缠不成？

   饶了一个大圈子，拐弯抹角地指责别人，跟谁有过节呢？于是又翻你的老底，试图找出真相。

   难道这也属于灵感吗？

   也是，也不是。

   灵感需要天才，一个健康的大脑被开发出来，有产生很多灵感。有些作家可以没日没夜不停地写故事，故事情节一个接一个高潮，不得不佩服他们的想象力，想象力来自灵感。

   那些文字和影像俗，烂，无聊，云云。

   它烂？那你怎么拿一篇给我看看。

   没灵感，无天才，脑子不好使。

二，忽悠

   你这弯弯绕把我搞糊涂了，你到底想说什么？

   没什么，不就是忽悠吗，不弄得你头昏怎叫忽悠呢？文学这玩意儿，主要靠忽悠。你看那些名著，最佳影片，那件不是忽悠的？

   因为真实的故事俗，不具想象力，不吸引人。

   引人入胜，人们乐意被忽悠，只要开心，上当受骗也乐意。

   尽管理论上有一套套的，学校灌输给我们的也是一整套的基础理论。我们可以按部就班进行创作，按八股的格式来排版，借助先人导师的座右铭来唬读者。但不难发现，高手总是不按规矩出牌，他们经常倒背倒写。这点可以从毕加索的画及鲁迅的的文字中看出端晓。

   嘿，既然可以胡乱来，那我就乱来。

   错！名人可以乱来，你不行，等你有了名气后。

   后什么啦？说一半留一半的，不知所云。

   灵感是柴和火，忽悠是功用，缺一不可。

休里

October 9， 2016