对台湾归属问题的严肃讨论，必须援引在1895年签订的马关条约

送交者: 果子狸 2021年09月11日08:13:43 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

0%(0)

0%(0)

看了下面的讨论，发现鲁九是个浆糊，对国际条约无知还胡搅蛮缠。　　/无内容 - 北美朋友 09/11/21 (140) 　　　　你把不平等条约说成是国际条约，你还有中华民族的自尊吗？　　/无内容 - 鲁迅九 09/11/21 (143) 　　　　　　中华民国承认马关条约的合法性，　　/无内容 - 果子狸 09/11/21 (129) 　　　　　　　　谁告诉你国民政府承认那合法性？之前，日本也承认大清对台湾的主 - 鲁迅九 09/11/21 (125) 　　　　　　　　不平等条约只是中华人民共和国的单边主义说法。　　/无内容 - 果子狸 09/11/21 (138) 　　　　　　　　　　拿难道还需要你来给个说法吗？你算老几？　　/无内容 - 鲁迅九 09/11/21 (125) 　　　　　　　　　　而中华人民共和国在历史上从未对台湾行使过主权和治权。　　/无内容 - 果子狸 09/11/21 (134) 　　　　　　　　　　　　你是个汉奸，是个台独分子　　/无内容 - 鲁迅九 09/11/21 (132) 　　根据雅尔塔协议，战后的东北、台湾以及一切日本占领的中华国土移 - 鲁迅九 09/11/21 (96) 　　　　你的历史是在内山书店里读的？　　/无内容 - 果子狸 09/11/21 (104) 　　　　　　中美苏三国的机密文件不会放在你的内山书店里　　/无内容 - 鲁迅九 09/11/21 (135) 　　　　　　雅尔塔协议哪一条涉及台湾了，请举证。　　/无内容 - 果子狸 09/11/21 (109) 　　　　　　　　有一条：日本退回所有用武力占领的领土。收回台湾就依据这条款　　/无内容 - newwild 09/11/21 (139) 　　　　　　　　　　不是退回，战败者是无资格讨价还价的。你这都不懂，必是个失败者　　/无内容 - 鲁迅九 09/11/21 (124) 　　　　　　　　　　台湾恰恰不是日本用武力占领的，而是依据马关条约而获得的主权。　　/无内容 - 果子狸 09/11/21 (140) 　　　　　　　　　　　　马关条约是在武力胁迫下签署的，就属武力占领　　/无内容 - newwild 09/11/21 (145) 　　　　　　　　　　　　　　这是中华人民共和国的一面之词，因为中华民国是承认马关条约的。　　/无内容 - 果子狸 09/11/21 (140) 　　　　　　　　　　　　　　　　马关条约是甲午战争的产物。这是真实的历史。　　/无内容 - newwild 09/11/21 (152) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　这与中华民国承认马关条约并派代表参加日治40年庆典并不矛盾　　/无内容 - 果子狸 09/11/21 (134) 　　　　　　　　　　　　　　同样，日本退回领土也是武力胁迫下答应的，属于武力退回　　/无内容 - newwild 09/11/21 (132) 　　　　　　　　　　　　　　　　武力割让，武力收回，合理，只不过是，香港例外，是和平收回。　　/无内容 - 鲁迅九 09/11/21 (128) 　　　　　　　　如果你识字，你拿来那协议，我指给你看，我知道你是日本果子狸， - 鲁迅九 09/11/21 (132) 　　　　　　　　　　雅尔塔会议的参与者是英美苏三国首脑，中华民国没被邀请。　　/无内容 - 果子狸 09/11/21 (137) 　　　　　　　　　　　　雅尔塔协议是在开罗宣言的基础上，增加了苏军进入东北的条款　　/无内容 - 鲁迅九 09/11/21 (129) 　　这个国际条约的合法性不容置疑，不但为日清两国在法律上承认，　　/无内容 - 果子狸 09/11/21 (100) 　　　　也得到清国的合法继承者中华民国的承认。　　/无内容 - 果子狸 09/11/21 (98) 　　　　　　而1945年中华民国对台湾的占领，没有任何国际条约的明确依据　　/无内容 - 果子狸 09/11/21 (145) 　　　　　　　　你先去参拜靖国神社，再来为日寇说话，汉奸！　　/无内容 - 鲁迅九 09/11/21 (108) 　　　　　　　　旧金山和约也从未指出过台湾归属于中华民国。　　/无内容 - 果子狸 09/11/21 (100) 　　　　　　　　　　因此"中华民国在台湾"的意义就是中华民国的流亡政府在台湾　　/无内容 - 果子狸 09/11/21 (146) 　　　　　　　　　　　　果子狸说的有理有据，完全正确。　　/无内容 - 北美朋友 09/11/21 (131) 　　　　　　　　　　　　因此台湾人民完全有理由驱逐流亡的南京政府。　　/无内容 - 果子狸 09/11/21 (121) 　　　　　　　　　　　　　　这与一个中国的说法并不冲突。　　/无内容 - 果子狸 09/11/21 (142) 　　　　　　　　　　　　　　　　马关条约是大清同意把台湾主权割让给日本　　/无内容 - newwild 09/11/21 (133) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　你要把台湾和岛上的国民党人都移交日本？原来，你是卖国贼！　　/无内容 - 鲁迅九 09/11/21 (135) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　如果你认为只有马关条约是合法的，则台湾主权就不属中国，属日本　　/无内容 - newwild 09/11/21 (134) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你被人强奸了，还承认这强奸犯的合法性，这样样的民主思想“好”　　/无内容 - 鲁迅九 09/11/21 (129) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺认为大清是满人外来政府，不是我们中国人政府，无权代表中国　　/无内容 - newwild 09/11/21 (155) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你否认共和，是民主的敌人。难道你认为元朝也是外来政府吗？你要 - 鲁迅九 09/11/21 (140) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　问题是中华民国并没有质疑马关条约的合法性，　　/无内容 - 果子狸 09/11/21 (144) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中华民国用行动质疑了，直接收回了台湾　　/无内容 - newwild 09/11/21 (137) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这叫殖民主义的非法军事占领，被哪个国际条约承认了？　　/无内容 - 果子狸 09/11/21 (150) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你要否定反法西斯战争，是个十足的汉奸　　/无内容 - 鲁迅九 09/11/21 (130) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　连日本现在都还在美军的占领下，你难道要否定这个占领吗？　　/无内容 - 鲁迅九 09/11/21 (109) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　并非都需要条约。美国独立也没条约，自己发表独立宣言就搞定了。　　/无内容 - newwild 09/11/21 (134) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　宪法、独立宣言就是条约　　/无内容 - 鲁迅九 09/11/21 (143) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一脑子浆糊。人家说的是国际条约。　　/无内容 - newwild 09/11/21 (133) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　既然说国际法，你又怎提到独立宣言？你脑子里都是尿　　/无内容 - 鲁迅九 09/11/21 (140) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1935年台湾日治40周年庆典，中华民国是派代表参加的。　　/无内容 - 果子狸 09/11/21 (131) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那又怎样？你愿意被包括黑人在内的人们鄙视　　/无内容 - 鲁迅九 09/11/21 (140) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　所以马关条约是非法的。台湾主权应由大清之前的中国明朝政府决定　　/无内容 - newwild 09/11/21 (180) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　郑成功是爱国主义者还是分裂主义者？　　/无内容 - 果子狸 09/11/21 (156) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　郑成功是个分裂分子。你这都不知道，满脑子尿　　/无内容 - 鲁迅九 09/11/21 (129) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不太了解郑成功。据说是从荷兰人手里收回了台湾。算是爱国主义者　　/无内容 - newwild 09/11/21 (135)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯