昨天老5这斯，仗着一点烧酒的气息，和梨树，括号等5位的反动分子，对俺这个美国巨大的科学家进行了一番人参公鸡。丫们的结论居然就是“在NATURE，CELL，SCIENCE这3个垃圾杂志上面发表过文章的，就能称作二流子科学家。巨愚昧么，正如敦所说的：你丫老5不是文联的裤衩么？砸改成科协的比鸡你了！？

且不说俺在这3大杂志发文章的时候，5味是不是尚没有诞生，且说这种以垃圾杂志评判科学家的做法其实本来就是中共伪科学的一种思路，今天俺就不批判了。今天俺是要着重电波一下老5和梨树这两个科盲，以及括号这个科叛的。

先从科学杂志的IMPACT指数说起。这3个垃圾杂志之所以被外行的伪科学家们推崇和追逐，不过是因为他们影响指数比较高罢了，至于文章的内容和质量，大约只有内行明白。至于为什么在这个3个垃圾杂志里面发文章巨难呢？就好比几快儿臭肉惹得一堆苍蝇猛扑一样。是为我们这些真科学家所不耻的。而那些伪中共科学家居然因为25年后在CELL上发表了一篇狗屁文章而欢呼雀跃，真NND的丢人，跟老5和括号们把俺打入一流科学家的做法一样令人不迟么。

巨说这3个垃圾杂志每个月的收稿量高达3000以上，因此他们可以挑肥拣瘦，并因此成立了个审前委员会，让一些垃圾的委员决定稿件是否能够进入下一轮的审稿。这种做法其实完全违背了稿件面前人人平等的骑马原则，让外行人员决定内行文章的生死。而且最近自然杂志分出了诸多的分号，比如NATURE MEDICINE，甚至还有NATURE REVIEW。。。就是面临着俺们这些科学家的巨大指责而采取的折衷办法。但这3个垃圾杂志里面的文章确实令人折服么？其实稍微懂得俺们生物这行的人就知道，大部分科学家都是把文章发表在本专业的一流杂志上面，也就是IMPACT指数在7-15的比如JCB，JBC，CANCER RESAERCH， BLOOD， CIRCULATION RESEARCH这样的看家杂志上面，其好处是影响力充分，被收性强(不用花时间反复修改版面)，出版速度不慢，
杂志对口，引用人数巨大。这些杂志的每月收搞量应该在1000左右，命中率保持在30%左右，远高于那3个垃圾杂志的10%。但有些比较偏的研究领域，人数研究比较少的课题，或者经费紧张不能够满足N篇收版面费的杂志，则可以发表在IMPACT指数在4-7之间的本领域一流看家杂志，比如俺们药理学的MOLECULAR PHARMACOLOGY，BIOCHE PHARM等，作为基本的发表。这些杂志大多只收取很少的版面费，而且命中率对俺来说基本是100%。其实这些杂志都是一流科学家发表的一流文章在一流刊物上面，水平和文章质量绝对不在那3个垃圾杂志之下。只不过因为是冷门和偏门影响一些IMPACT指数和CITING的量吧了。但是，这只是暂时的，几年以后，当你现在研究的领域热起来以后，你说不定就是牛拜耳了，因为冷门是你先创造的阿。

最后，虽然这3个垃圾的影响指数大约在20-30左右，确实是欧美理科杂志的TOP10里面的。但欧美IMPACT指数最高的杂志却不是他们，而是一些MD阅读的REVIEW杂志。这个显形充分批驳了括号这个科叛对科学杂志领域一壳不通的丑恶嘴脸。丫和不懂科学的老5和送叉烧的梨树居然敢说REVIEW文章不重要，特别是像俺这样的邀请REVIEW。其实，一篇好的RIVIEW在这些专门的REVIEW的巨高IMPACT指数杂志上发表以后的影响远远超过了那3个垃圾杂志的原始文章。

值得注意的另外一个现象是现在中共伪科学家们再搞科技大跃进，他们疯狂的砸钱发垃圾文章，导致了目前一些杂志里面要么充斥着无数中共的人名和单位，而这些杂志大多是收取巨额版面费的。最典型的例子就是CARCINOGENESIS。俺们发表一篇FULL SIZE的文章大约耗资5000-6000刀，中共因为穷杂志特别给他们减半，但3000刀他们也是蜂拥而上阿。还有一些收取版面费的IMPACT指数在4一下的小杂志，也被中共霸占了。令人震惊阿。看来中共这种靠文章IMPACT指数累积分等(北大最明显)的愚昧做法还要疯行一段时间阿。

看来是科技文章穷疯了。