看见主页上说有人抗议星巴克开进故宫的消息，高兴又担忧。我最早听说这事大约是4年前。我一个同事去北京，别的都没带回来，就带回来一张故宫里面的星巴克的照片。同事觉得好笑，我当时觉得这事别扭。首先想到的是故宫是中国传统文化的象征。且不说星巴克的咖啡怎么到了中国一下子成了贵人的消费，进了故宫毕竟不是件光荣事。

但是芮成钢首先抗议的对象是星巴克老总。说星巴克开进故宫践踏中国文化。并认为这是西方文化对中国文化的误读。请星巴克主动搬出故宫。我觉得这是抗议者对当下中国文化和西方文化的同时误读。

首先，星巴克是私人企业，能在那里经营和不能在那里经营是要经过主管部门批准的。任何企业都希望把自己的分店开到最醒目的地方去。能把分店开到中国故宫恐怕是每一个跨国企业（特别是消费品店）的梦想和理性选择。这样的选择所能带来的宣传效应不可估量。

其次，星巴克没有开到其他国家文化名胜的里面去，不是因为它尊重这些国家的文化，而是得不到主管部门的批准。如果有可能开到别的国家的总统府和王宫里面去，相信星巴克也不会拒绝。我认为问题的关键不在于星巴克不尊重中国文化，而是审批的中国官员和故宫的管理者自己不尊重中国文化，以赚钱为本。同时并不了解星巴克的国际形象，拿星巴克当大雅之堂了。

第三，对于一个私营企业，拿了合法的营业执照，除非政府相关政策发生变化，没有人有资格要求它主动放弃经营场所。如果人家主动放弃，那有可能是又一场自我形象炒作，结果很可能是星巴克比中国人还尊重中国文化，而不是它更加尊重中国文化了。因为本来就不存在芮成钢所谓的不尊重。

最后，我认为这是典型的把内患转嫁到外国人身上的做法。中国人不尊重中国传统文化已经不是一天半天了。在星巴克的问题上成了国际笑柄，应该首先检讨自己有多么崇洋媚外。正常的逻辑是调整有关的规定，请星巴克按照新规定离开。而不是把矛头直接指向它。要知道，这件事的起因在于中国人自己不尊重自己。叫嚷着让合（中国）法经营的外国公司尊重中国文化，把对方推出故宫，让这个事件成为中国人的又一次伟大胜利，并不能消除中国传统文化面临危机的根源。