我不明白了，中国城市人歧视外来人口就是歧视, 法国政府明确限制移民就业这么多年了,就不算歧视。移民难道不是法国公民么？为什么就业要受到限制？连法国总统自己在评定暴乱之后提出的第一套政策就是改善对阿拉伯社区的教育投入和就业培训，如果他不认识到这些问题的存在，他能采取这些措施吗？

另外，边缘群体永远没有主流群体的声音大，所以在选举他们的利益得不到代表不是正常现象吗？但是，得不到代表就意味着他们没有资格像别人一样享受同等的待遇了？

此外，谁说农民工群体不是移民了？农民工本来就是中国城市化的一个重要组成部分。城市不给他们适当的生存环境，他们可不就要回老家了？可是你没问问城市里打工的年轻人，他们有回家的想法吗，回去能适应吗，有事情做吗，他们嘴上说回家，有具体的计划吗？城市里待遇不好，农民工还算有个退路，可以往回跑，可是移民连这个退路都没有。就算农民工群体没有常呆的计划，他们也是中国公民。就算阿拉伯移民不是白种人，他们也是法国公民。作为公民，在一个国家工作，不比别人少纳税，就有资格享受公民的待遇。政府剥夺他的就业权利，他无法纳税，你就不要抱怨他享受福利。

我们自然不能说法国就是种族歧视的国家，但是任何一个国家都有歧视的人。这样的人当了官，就能产生歧视的政策，而且很有可能受到社会主流的支持。但是，一点是明确的，当边缘群体不被当人看待，他们居住地区的教育经费，治安经费不断地被削减，他们就有可能闹革命，引起社会动荡。这是在民主不能够代表弱势群体利益的时候，社会自然做出的反应。结果就是，社会主流不得不回过头来重新考虑怎么跟这些移民融入。

关于阿拉伯人的居住问题，不是由政府强制把他们安置在那里的。我谈的是城市规划。当你为了城市的美化，不在城市内部给低收入群体设计可以供他们居住的住房和社区，低收入群体会自然流向郊外。

排斥移民的政策容易受到主流的接受，因为一个国家经济状况不好的时候，就有可能存在新移民和本地人的就业竞争。就像现在城里人抱怨农民工抢走了他们的饭碗一样。

我还是那句话，当白人犯罪的时候，人们抱怨政府。当阿拉伯人犯罪的时候，人们抱怨阿拉伯人。可是谁不知道，在这些国家"white trash"也是社会的大问题。