早上就30分钟，抡起铁锹锻炼一把。
问题多和阿润的对决就是好，女士们就是细腻，不像老爷们那样浅薄。
法国禁穆斯林头巾一事反应了对社会保守势力的迎合，人文主义被民粹主义压倒。这种事情在现在的美国不可能发生。有一点要说明，头巾与面纱不是一回事，基本不存在所谓安全问题考虑。
我个人觉得阿润的思想比较极端，是一贯的。上次关于希拉里支持伊战我说是政治投机，她说就该支持。我给出了美国伊战必败的原因及为什么bill的老婆明知要败也要支持。她不承认，说结论太早。现在有多少美国人认为这场仗能赢的？
阿润的问题是缺少自己判断事务的价值体系，迎合所谓主流的东西。对于正在读书的人也许难免，但不是理由。友情提醒一把，PHD是个哲学思想为基础的东西，我在练武最后一篇中给出了原因，自己的东西自己的思想是最重要的。主流与世俗的东西是有时效的，而人们看待世界的方法是持续很长时间的。
下面问教授上，我先跑了。
下午回来再挖别的坑，钢琴，斯大林格勒。关于后者，看了下面的跟贴，要说的是，当时德军的物资供应强于苏军。德军占了93%的斯大林格勒，苏军只有涅瓦底河一条生命线。有至少两个问题值得挖坑，一是为什么在占优势的情况下，德军三个月的战役被苏军拖成了270天？hint:一班红军MM神勇。二是被老毛子直到现在还作为国家机密保护的一个当时27岁的女PHD的研究成果，西方直到70年代才自己弄清，结果德军为此死了不少人，对士气的影响更大。
阿润追上来没有？反正先跑了。
跑前再多一句，别忘了给西城封google大圣。
