设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:红树林
万维读者网 > 五 味 斋 > 帖子
关于死刑 驳tend
送交者: arendt 2007年06月20日15:39:00 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

(1)反对死刑派的立论之一:
人的生存权高于一切,任何人包括国家机器都不可以剥夺。

驳斥:
本人已经通过战争过程证明了人的生存权是可以有条件地被剥夺的。

驳斥:
反对死刑者从来没有表述过这样的论点。这是你自己强加给他们的论点。另外,我已经指出,战争无法根死刑相提并论,战争是两个国家之间的事情,有时是无法避免的,而死刑是一个国家内部的事情,可以通过立法废除。

(2)反对死刑派的立论之二:
刽子手也是杀人者,会感到良心不安。

驳斥:这不是问题。选用刽子手选用刽子手主要是经济上的考虑。有无数的方法可以让杀人犯自行了断,不需要用刽子手,甚至不需要用法官(比如可以根据罪行让电脑判罚)。

驳斥:
行刑者的确也是杀人者,虽然代表的是国家机器。你认为罪犯可以自行了断,请提出具体方案。

(3)反对死刑派的立论之三:
废除死刑可以降低犯罪率。

驳斥:有数据吗?犯罪率跟死刑没有什么必然联系,但是恶性杀人犯罪率肯定不会随着废除死刑而降低。

驳斥:
反对死刑者从来没有说过废除死刑可以降低犯罪率。你不能无中生有地加以驳斥。嘿嘿

(4)反对死刑派立论之四:
判无期徒刑比死刑更让罪犯难过。

驳斥:良心呢?既然判无期比死刑更让犯罪难过,那你们这些良心家们为什么不选择死刑呢,嘿嘿。

驳斥:
让罪犯难过和剥夺他的生命,哪个既体现了人权,又达到了惩治罪犯的目的? 嘿嘿

0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2006: 馋一下:在北京去哪里吃饭(1)
2006: 玫瑰抑或是陷阱?
2005: 迟到:小叙一件和邻居过招的事
2005: 珍贵的微笑
2004: 馋,俗馋,雅馋
2003: 我的美国五年(1)
2003: 我的美国五年(2)
2002: 轻薄的越剧
2002: 楚曼。卡波地