余秋雨的书我就读过两本 文化苦旅 和 文明的碎片。当年读的时候，很有耳目一新之感。感觉从语言上和思想上都满足了我那时的阅读趣味。但和中文系的几个博士生聊天时，发现他们对余的文章充满了鄙夷不屑，记得其中一位调侃说，余的书适合乡镇企业家读，一边啃着鸡腿一边连连赞叹。那几位都是中文系的才子，聚在一起常常是指点江山，激扬文字，那种气势和潇洒常常把我震得一愣一愣的，但我还是喜欢和他们聊天，尽管大多时间只有在一旁充当听众的份儿，不敢随意表达自己的观点，生怕被他们耻笑了去。听了他们对余秋雨的评价，我是自惭形秽，不敢再表白半句对余书的喜爱，而且仔细想想，竟然也隐隐约约感觉出余的浅薄来，从此不再读他的书。

出了国，余秋雨几乎完全从我的闲暇生活中消失了，除了有一次，看了他给凤凰卫视做的旅游节目片段，配上音乐和场景，秋雨式语言风格更明显了，但那并没有引起我的反感，反而让我觉得搭配的很恰当。只是看了他在镜头前说的几句话，我才觉得他确实有几分文人的酸气，而且对西方文化有不少自以为是的理解。但不管怎么说，作为一个研究戏剧的学者，他能走出书斋，用裹了糖衣的语言将一粒粒包含着厚重文化意识和人文情怀的丸药送入广大读者的口中，并取得巨大成功，这点上还没有哪个中国学者比得上他。当然药吃多了，引起一定的排斥反映也是很自然的事情。更自然的是余的成功在同行中引起的嫉妒。中国文人的丑陋阴暗面在余秋雨现象中得到了最充分的暴露。为了批臭他，他的敌人们从各个角度全方位地对他展开了狂轰乱炸。政治上的文革遗留问题，学问上的粗疏浅陋，文风上的娇柔造作，语言上的赘词病句，甚者连他离婚再娶年轻漂亮的马兰都成了他人品拙劣的一个例证。看有的文章说，余秋雨遭受的围攻长达十年，而他居然能泰然处之，不为所动，一心一意地写自己的书，以五十多岁的年龄周游世界考察文明古迹，我真不能不佩服他的气度，定性和忍耐力。在这一点上，他的风度远远超过鲁迅。他对攻击者不予理睬的蔑视态度和他的书的不断出版和持续畅销也许更加刺激视他为眼中钉的那些人们，这大概也是批余浪潮能持续十多年的主要原因。我个人认为余秋雨是胜利者，他不是把时间消耗在反击敌人的口笔战中，而是专心地写自己的书，以成功来作为反击敌手的武器。相比之下，那些对他口诛笔伐的人显得是那么萎缩无能，他们对余所有的批判文章加起来效力也抵不过余的一本书对他们的打击。

从个人历史和私生活上批余的，我不感兴趣。很多批余者批他的原因是无法忍受他的文章的多处硬伤，矫揉造作，无病呻吟，说的再难听点，他的装B。余秋雨写的题目比较大，比较泛，文化与文明，这么厚重博大的题目，他居然敢写，野心不小。虽然他都是从小处着手，从碎片中感受文化的厚重，历史的沧桑，但有些地方仍不可避免地暴露出他学识上的漏洞，毕竟他不是全知全才。那些对他虎视眈眈地敌人抓到这些漏洞自然如获至宝，在上面大做文章，以为那样就可以彻底把余批倒了。这方面没有达到批臭他的目的，有些人就转而攻击他的文风和语言。余秋雨的文风确实很个性化，看得出他对语言和叙事的注重。他曾有一本学术论著专门讨论过这两个问题。他的遣词用句尽管有夸张的地方，但我感觉他很懂得把握语言的节奏感和张力，这跟他的专业出身有关。平实素朴的文风固然让人感到亲切，但总觉得缺少了点色彩。每个人有每个人的审美观和口味，余秋雨的语言风格总让我想起那个电视剧 大明宫词，那是我一次回国期间看的，华丽的戏剧般的台词和紧张跌宕的剧情一下子就吸引住了我，不管对它的评论如何，我就是喜欢这部戏，因为它的与众不同。当然一种风格看多了，就会产生审美疲劳，你最喜欢的菜天天吃，也会感到反胃。所以我无法明确说自己喜欢哪种风格。我即喜欢有些文章的深沉素朴，低调平实，也喜欢另外一些文章的色彩浓烈，气势飞扬，一些嬉笑怒骂的文章，只要言之有理，不让我感到无聊和恶毒，我也会欣赏其中的讽刺与幽默。至于余秋雨的无病呻吟，我到没感觉出来。国内那么多小资作家的无病呻吟，我也没看到有多少人出来抗议么，关键是他们没有达到余秋雨的成功和名气，没有招惹到多少人。至于余书中的似是而非的病句，如果拿着放大镜仔细搜索，其他作家的书中也能找到不少。但凡写字的人，没有几个敢保证自己的语句都是百分之百符合规范的。记得文体大师福楼拜说过，一个作家的风格就像一颗珍珠的养成，原本是一种病态。我对余的文风的印象原本是浮华，但这两天在网上读了他的行者无疆中的几篇，这种印象就改变了。我觉得那几篇的文字相当平实，甚至到了平淡的地步，虽然语气语调仍是他的。再看他的 借我一生，我更看不出其中的矫揉造作了，开头几段的文字非常朴素克制，当然也许是我仅看了几个片段的缘故。所以我不得不怀疑，那些批余的人很可能是只看了他的几篇文章，找到了几处毛病，凭着印象就堂而皇之地给他来个彻底否定。一篇为他辩护的文章说，一个中文系的老师上课就要先骂几句余秋雨，说什么余的文章他从来不看，既然不看，他哪里来的资格作批评呢？既然余已经烂到了那种地步，还值得他们费那么口水笔墨地来批判他么？看了批余的很多文章，其中的无聊和无品，把本来不是余粉丝的我都推到他那一边去了。让他们站出来，跟余秋雨当面锣对锣，鼓对鼓地的辩论，比拼一下学识思维口才，我看他们根本不是余的对手，也就只能躲在背后放放冷枪暗箭发泄一下满腔的嫉妒之情了。至于普通读者里批余的，有人是因为真不喜欢余的风格，有人大概就是赶时髦，把批余当成显示一种自己水平的方式了。喜欢盲目跟风的中国人太多，什么奇怪的现象都有可能成为一种时髦。毕竟追随时尚不需要费脑子，却能给自己一种与时俱进的优越感和被大众认可的安全感。