【下篇】

老阎文才不错，这是事实，但不太本分，喜欢乱发议论，逻辑混乱得一塌糊涂，而
且从来如此。有位朋友回应他的“婚外帖”，说男人爱财，女人重情，“商人重利
轻别离”啊，这就刚好和老阎的假设倒了过来。如果老阎是错的，那他辛辛苦苦的
论证，就无异于在舞台上穿反了裤子一样。其实老阎转了诺大的一个圈子回来，马都
跑瘦了，也无非就是重复告子当年“食，色，性也”这四个字，而这种两千多年前
已被中国文化淘汰的思想，今天还能咸鱼翻身兴风作浪，则完全是不中不西、非驴
非马的一种当代文化现象。

中国文化的本色是最有人情味的，夫子讲“饮食男女，人之大欲存焉”，就完全肯
定了人类生命存在的自然属性。但人之所以为人，除了自然属性之外，还有其它的
本质属性，比如社会的、文化的，而在人类自然属性之内，除了可欲，还有良知。
人的自然属性，与人的社会和文化属性有交集的部分，但人的自然属性，对人的社会
属性和文化属性，没有支配性的决定意义，因为人性的向度是多维的。再从人类行
为动机的角度来看，马斯洛的人类需求层次论认为，人类价值体系存在两类不同的
需要，一类是沿生物谱系上升方向逐渐变弱的本能或冲动，称为低级需要和生理需要；
一类是随生物进化而逐渐显现的潜能或需要，称为高级需要。当低层次的需要基本
得到满足以后，它的激励作用就会降低，其优势地位将不再保持下去，高层次的需
要会取代它成为推动行为的主要原因。马斯洛把人类需求划分为五个层次：生理上
的需要，安全上的需要，感情上的需要，尊重的需要，自我实现的需要。这里生理上
的需要包括饥、渴、衣、住、性的方面的要求，感情上的需要包括爱的需要和归属
的需要。当然马斯洛定义的“感情上”的需要和老阎的“婚外情”完全不是一回事，
虽然老阎也沾了一个“情”字的边，但老阎比较不走运，一来说女人是经济动物，二
来说温饱思淫欲”是男人的天性，左右皆不逄源，于是乎从“爱”的三楼一下子就
跌落到“欲”的一楼。事实上，老阎眼中的人类需求，乃至整个人类文化都只有一
个层次，那就是吾道一以贯之的“力必多”，一种温饱、淫欲、温饱、淫欲的无穷
轮回，就象一只高度兴奋的小白鼠，在它笼子里的转盘上永不疲倦地飞奔著，挥汗如
雨，虽然目光如豆，却也炯炯有神。

有必要指出的是，马斯洛的人类需求层次论，虽然把“爱”整合到人类的本质属性
之中，但与中国文化的良知仁爱说，还是属于的不同谱系。究其根源，在于西方文
化中欲望本源的人性观根深蒂固，历史久远。所以马斯洛的人类需求层次论其实也
不是什么新东西，只不过是西方浮士德精神的一种更精致的现代包装而已。在马斯洛
那里，“爱”类归于欲望需求，并且被动地从属于欲望层次的高低序列和更替规则，
认识不到爱的本源性和能动性，因此马氏原理属于一种机械论的人类需求理论。比
如马斯洛虽然出身布鲁克林，但他的层次论无法解释为什么地铁中大多是黑人而非中
产阶级的白人通常会布施穷人。当然他也更不可能解释孟子井侧救婴的心理分析，
也就是说，西人直到今天也未能认识到侧隐、同情以至于仁爱，是源自于一种普遍
存在的人性。



【外篇】

在现代社会中，婚外情与经济活力的确存在著相关性，比如妇女经济地位的提高，
使得维系婚姻的经济链条变得越来越脆弱，但正如问题多所指出的，相关性不等于
因果性。其实这也正是老阎最不喜欢的毛主席说过的，外因和内因的关系问题。毛
主席他老人家说：外因是变化的条件，内因是变化的根据。婚外情的内因，是人们对
个人感情、婚姻家庭的伦理道德观念发生了变化，这种内因的变化，与经济活动本
身没有直接关系，而更多地是受到一个时代的意识形态和文化风气的影响。

其实离婚、婚外情与经济活动既存在“正相关性”，也存在“反相关性”，比如在
经济衰退、萧条时，离婚率也会随之上升。而最根本的，经济指数完全是一种外作
用力，经济增长的客观作用，更多地是在帮助释放婚姻、家庭中原来就存在的负能
量，使那些因受经济问题制约而无法解体的家庭，最终得以解体。但这种经济作用力
有一个边界，并不存在经济越发达婚外情也越高的普遍规律，比如当西方人还在林
子里打转的时候，中国文明就早已创造了高度繁荣的经济，那是否中国古代的离婚
率就大大高于当时的西方呢？而在今天，如果美国股市一路攀升，美国人的家庭也会
越来越分崩离析吗？婚姻和家庭，并非只有经济这一个维度，从这里也可以看出，
唯物论的社会历史观，直到今天还是左右了很多人的思维，当然也包括老阎的思维，
老阎这个帖其实就是唯物论加力必多，再形象一点的话，那就是马克思的领带加上
弗洛伊德的小短裤，外帔一件告子的小红袄，当然不管怎么说，这也算五彩缤纷、灿
烂有加了。

老阎文采过人，但这个优点有时也可能正是缺点，因为老阎的思维方式是联想而非
推理的，如果用错地方，就会非常滑稽。比如老阎说杜绝婚外情，有助于稳定独裁
统治，话音刚落，整个五味一下子都笑了。再比如老阎文章的题目是“婚外情是经
济活动的指标”，按这种讲法，也许博南克在左右为难的时候，还真的应该考虑用某
种“婚外前导指数”来决定升息或者降息了吧？可如果搞得股市一下子崩了盘，老
五又不在，那明天墩子该怎么办呢？

问题多，你说呢？嘿嘿。



润涛阎:婚外情是经济活动的指标
http://bbs2.creaders.net/life/messages/880147.html