（1） 几天POST了一堆东西解释危机，但发现高估了人民。相信不少人还是清楚的，至少读过MBA的应该知道，但跟贴的多数还是不懂。再试一次，只能从基础开始了。 如果不知道资本主义生产过程，就无法理解资本的作用。不理解资本，就无法理解这次金融（资本）市场危机，和危机的程度，为什么联储局长BERNANKE说经济到了崩溃的边缘。如果这个周末不能达成700B的救市协议，下周一墙街最大的可能是再投机一笔，使道降5000点，然后人民买单。 什么是资本主义生产过程？记得小学时问过老师一个问题，社会主义与资本主义的区别是什么？当时老师的回答是，社会主义是先发工资，资本主义是后发工资。人民先拿钱，所以优越。其实没人能听懂到底为什么？直到很多年后。 这个说法并非没道理。社会主义是计划经济，企业在生产之前政府就已经把钱拨了下来，工人的工资已经有了。而资本主义的复杂一点。 资本主义经济下，企业生产，产品卖到消费市场，消费者买产品，企业把卖产品的钱收回，完成一个生产环节的循环（然后工人发工资，其实不完全是这样）。但生产需要的钱从哪里来？当然不是政府拨下来的。 是从资本市场来的，比如从银行贷款。这就有了资本的概念。 贷款给你，你完成上述生产环节循环，拿到钱，还贷款联同利息。资本完成了资本循环。所以资本是能够带来利润，否则银行不会带给你款。 资本循环与生产循环有关但不是一回事。当生产循环出问题时，资本循环就不能完成，就是收不回贷款（尽可能简单解释），银行就有了坏账。 但银行贷款时并不知道生产循环会不会出问题，这就有了产生坏账的风险。所以生产环节的信用就是评估风险的指标。比如你买房子贷款，银行要查你的信用（CREDIT）。你要是800点，就是信用度高，银行给你贷款就痛快。要是450点，银行很可能拒绝贷款，因为你可能还不起钱。 一旦生产环节出问题，信用就降低，就不能得到新的贷款（只能简化了，否则球那家伙又钻出来较类似FDIC的真儿，那不过是用银行举例，把保险放进去就复杂了）。因为资本会去找信用高即风险小的生产环节投资（贷款）。 所以资本是自动根据信用选择去向，唯一的标准是信用高能挣钱（有利润），与别的无关。 如果没有了资本，生产环节就不能开始，就没有经济。所以叫资本主义经济，因为资本是关键。这次危机是金融（资本）市场危机，好像与你上班的公司，或自己的生意无关，但如果没有了资本，资本主义经济就没了，不论什么生意最后都完蛋。美国30年代的大萧条，就是由29年一天内股市崩盘引发的。