英文报纸上说这次美国总统竞选比以往任何一次都controversial，具体为什么这么有争议，我就不用废话了。这也就是为什么总统都选完了，中文的BBS上还在吵这件事。其实不止是中文BBS，英文论坛上也一样。别的不说，看看雅湖上与小奥有关的新闻下面的跟贴就很明显了。 西岸同学指出，小奥都已经选上了，中文BBS上的人就不应该再说小奥合不合格的问题；定理同学更是今天才发现“华人的一种心态” ，比如输了就犯酸。 其实二位没有看看自己的言行。落选的共和党侯选人都已经回家了，今天西岸同学还在唠叨佩林的15万置装费；定理同学呢？几乎隔天都推出一篇为助奥政论。比如说，星期五定理同学还在茶馆攻击佩林不如俄国某女政客，有人说佩林说话声音象巫婆，这么明显的人身攻击你也很同意的么。既然这样，你又怎么能够指责人身攻击小奥的口水贴呢？要我说在人身攻击上两拨饭丝彼此彼此。 让我们不要对华人失望，而是对人类失望。或者，先检查自己的双重标准吧。 如果我们希望别人承认已成的事实，团结在新总统的周围向前看，那么自己就要带头放下过去的包袱。 本地的STAR报上的专栏文章说媒体这次小奥是一种CRUSH，背离了记者这个职业的职业道德。不过这篇文章又说记者也是人，所以我们也可以有自己的感情，凭什么一定要保持中立？我觉得这篇文章讲得很有道理。 当一个人爱上了，he or she can do nothing wrong。这也没有什么奇怪。 我不是麦饭或者佩饭，不过我觉得这次媒体对他们不公平。当然奥饭可能不觉得如此，这也无所谓，我绝对不会来ARGUE。因为这次非常有趣的是凡对小奥提出疑问的人统统被奥饭盖上“种族歧视”的大印，简直比共产党还一言堂么。而且，从与克太相争的时候开始，奥饭就摆出一副傲人的精英状态，其实这样做是很不利于团结的么。 回来再说这个“有争议的”，有争议的东西不一定是好的，也不一定是坏的，但是通常比较出乎常理(当然不代表常理就是对的)。因为它不同常理，所以一定有人觉得很好，有人觉得很坏。因此它又特别引入瞩目。 我记得上大学的时候我们年青人是很喜欢看一些“有争议”片子的，比如芙蓉镇，又比如一部叫做“谁是第三者”的，说的是一个教授爱上了女学生，教授夫人谴责女学生为道德败坏的第三者，那女学生理直气壮地说“你才是第三者”。。。现在看来没有什么，可是当时这个片子轰动极了，很好卖座。 放映了几次“有争议”片子之后学校放映室的家伙们也学精了，动不动就在小黑板上写“今晚放映XXX ” ，字体再加大一注明“有争议片”。第一回我们还真上当了，早早买票进去，占个好座。结果，什么“争议”啊，整个一个骗人的无聊片嘛。 只是，希望美国的新政不要这样蒙人。