柞里子：买镜记

     网上有人做过凑近镜的(close-up lens)实验，结果是：凑近镜的效果远不如微距摄影镜头。自然如此，当然如此，必然如此，不用实验亦可知其如此。否则，有谁会破费好几百元买个微距摄影镜？稍微令人意外是， 那人竟然声称：除非凑近镜得来不费分文，否则，嘿嘿…

     上网上一扫，最便宜的凑近镜也得$15美元一套，还得外加$7美元左右的手续邮寄费用。单个儿买能更便宜些么？可能因为太不值钱，竟然没找着单卖的主儿。正想打消试试凑近镜的念头，看到Amazon的一则广告：申请Amazon的信用卡，获回扣$30美元。不正好可以不费分文获一套凑近镜么？何乐而不为？

             7天之后，订货到了。打开一看，是一套58mm 的，咱订的是62mm。除去62mm 的镜头外，另一的镜头是52mm的规格，想凑合着挪用也不成。只好电话打过去，享受一通免费音乐自不在话下。没问题，管换。对方说。不过，咱不是还得去趟邮局办理退件么？算了。不予计较。其实，即使想计较，又能如之何？

不巧适逢节假日期，大家都忙。两星期过去不见新镜邮来。送一伊妹儿过去，回信说是快了。又等一星期，换件终于来了，打开一看，嗨！又错了。咱订的是+1，+2，+3 三镜，寄来的是+10 一镜，而且是件残品，镜片与镜框分类家。

     再打电话，再听音乐，再去邮局，…。再等一星期。终于再来了。再打开一看。嗨！还是不对。不是+1，+2，+3，而是+1，+2，+4。算了。只要能用。

            用+4试了两张如下：葵花籽与花瓣的长度大约都在1.5cm。是不是只有不费分文才值？