妖魔化毛泽东，其实是把自己的心给妖魔化了。小资右派骂了三十年毛泽东，骂爽了，
骂惯了，骂出了威风，骂出了脾气，也骂出了霸道，人性即是如此，这叫人性的弱
点。所以我说自由其实是很脆弱的，自由有自由的惯性，自由也有自由的急转弯，
弱势转成强势，自由就变成了霸道和野蛮。我讲讲自己的看法，右派小资马上血压
一千二（我不懂医，可能说少了），胸口堵得慌，所谓阶级斗争，其实也不过如此
而已。

毛之生前威望盛极，不需要用这些故事来点缀自己；毛之身后江山易主，这些故事
对毛亦无意义。所以我觉得这些小故事，在细节上或有出入，但基本上应该是真实
的。中共高干子女，在毛的时代和在邓的时代有天地之别，这个不是没有原因的，
你们这几个小资扯著嗓子喊也没用，小资右派骂了三十年毛泽东，不可不谓久矣！
可是呢，还是那句话，民心不可欺。子曰“德不孤，必有邻。”谁要是真的能够德
被四方，自然就能众望所归，这个东西不是告捧或者靠骂能够得到的，没有德，捧
上去也会掉下来；有德，骂一千年也倒不了。所以还是那句话，民心不可欺。

其实不论左派右派，关键是要找到一个人，能把毛泽东比下去。我这个人没有门派、
党派之见，要比的话，象半个PG的李登辉、财奴阿扁、还有小马、包括狐狸党领袖
什么的都可以抬出来比，一视同仁，只要老百姓认同我就认同，最后还是那句话，
民心不可欺。

我反对红白脸看人，反对选择性记忆。“一个人做点好事并不难，难的是一辈子只
做好事，不做坏事。”这句话是毛讲的，可以说是对所有人讲的，也可以说是对他
自己讲的，所以看人要看全景，不要攻乎异端，妖魔化别人其实是污染自己。

我转这篇小文，反对的人很多，但没有一个能对文中的事实讲理。搞江青、毛远新
说事，没有什么说服力。江青这个人能量很大，毛降不住她；毛远新呢？毛那么多
儿女亲戚，怎么只出一个毛远新？也还没混到接班的份上？按理说李敏、李娜，怎
么的也该混个部长吧？所以你们这些以问题多为首的右派小资，知道多少毛泽东呢？
唉！对了，我可没说毛是神啊，那是老百姓说的，别赖我。

我只是就一说一，就二说也说二或者是一，大跃进、文革死了很多人，尽管有天灾
人祸，但毛负有责任，这是客观事实。党内路线斗争残酷无情，这个也是客观历史。
不过五味如果是实体性的，我可能昨天已经被杀掉了，不知道右派朋友们对我这个
猜测有何感想？最起码的，反正不可能对我残酷有情就是了。还有什么？就这些吧。


有的时候，再多都不算；有的时候，一个就够了。我为什么这么讲呢？主要是说应
该客观看人看事，厚以待人。他若不厚，你又更薄，越搞就越没有什么人味了。另
外人若偏激，大脑短路，很客易出现自动屏闭，过滤客观的事实，选择性地摄取思
想、观点，就像偏食，久而成疾，变成一个思想的病人。

问题多说我读初中的水平，切，难道事实是按照幼稚园、小学、中学这样来分的吗？
不过问题多挂著一串长鼻涕的时候，根本不懂什么叫事实，这个肯定是真实不虚的。



有的时候，再多都不算；有的时候，一个就够了。
http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=432308