之前djl贴过一个贴，谈彭宇案。老太太被撞，彭宇帮忙送到医院。老太太随后告彭宇撞倒她，索赔医药费。法庭在没有证据证明彭宇是否撞人的情况下，彭宇申辩无效，被判有罪，付相当数量的医药费（4万多）。

先看老太太的可恶 - 人心不足蛇吞象。

彭宇肯送你到医院，何况当时车站那么多人，就真的能确定是谁撞的你？再说了，又没有证据，有什莫可告的 ？看看人心不古，社风日下，也是一把年纪的人了，什莫事情没见过，为什莫不能大度一些，从大出着眼，谢谢彭陌路相救, 这样其他的老人也会有被帮助被急救的可能？她如此做的结果就只有一个：下回在路边等四，而且连累很多老人和她一起。

再看看法律 - 无知短视加幼稚

没有证据也照判你有罪，交钱吧您那。如果是其他的民事纠纷或许没有太大关系，但此事有很大的路人相助的因素，事关一个社会的风气道德，和公民的良知行为，能那 末判吗？不知道判官是不是喝西北风长大的，还是文盲弱智，一秒钟用脚后跟儿都能想明白的问题。不说别的，关起门一秒钟，想想若是自己的老母或是孩子出门儿 遇事儿的话，自己如此判决，她们遇救的可能性大，还是傍路抛尸的可能性大？法律是干什莫的? 仅仅是判决民事纠纷吗？还是也有责任助正抑邪，改善社会风气和关系？

4万多的赔偿费，彰显的是中国人的视野和法律的“智慧”，它买断了中国公民之间最起码的温情和关系。小月月死的惨，死在国人的短视 - 金钱上的，法律上的，和道德上的。在美国鸭妈妈领小鸭子过马路，都有路人呵护，车子停了一大溜儿等着，中国两岁的孩子众目睽睽之下被车子反复碾压，无人问 津。不要怨别人骂我们野蛮，看看还有多少事情中国做的根本就不是一个野蛮能担得起的。我要是胡温，和司法机关的头儿，早一头撞死了，脸皮堪比城墙，良心堪比狗屎。

长叹一声：我劝天公从抖擞 不拘一格降人才 - 降些有veision的人才，而不是些只知道追求什么增长值成天数票子的亡国亡民族的蠢才。





http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=627123