忽悠还是扯蛋?答西岸 | ||||||||
送交者: 直言 2012年11月10日18:48:59 于 [五 味 斋] 发送悄悄话 | ||||||||
无意间读到西岸同学昨天对特有理同学的跟帖(标题:“是这么个道理,罗师傅忽悠是很容易看出问题所在的”),又一次领教到西岸同学说十句、错十一句的传奇,受到强烈震撼。因感慨良多,遂于震撼之余择要简评一哈(红色部分为传奇西岸的原话): 西岸曰:“随着移民的增加(移民一般是进入城市),和工业化的发展(城市越来越大),赞同大政府理念的人群的基数就会越来越大,因为这是基本生存需求,即需要一个在危机时的support network。这是欧洲走向社会主义的根本原因,因为欧洲基本就是城市化国家的概念。” 评论:扯蛋。欧洲、美国的城市化始于十八世纪,至十九世纪末基本完成。时至二十世纪,由于汽车工业的兴起,人们反而离开大城市,开始向乡镇回流。而城市化巅峰的十九世纪,恰恰是欧洲美国工业化所谓原始资本主义的巅峰,除了俄罗斯东欧等根本没有城市化的落后地区爆发共产,欧洲有过哪门子社会主义? 高福利、大政府的欧洲社会主义,大略始于二十世纪下半业,与后工业阶段和信息时代大致吻合,与城市化则八杆子打不着,根本连一根毛的关系都没有。整个历史盲,对西方一无所知么。再说了,欧洲经篱笆辱百折不挠地折腾,气数几尽,苟延残喘,靠借贷印钱为继,早就成了全世界、包括第三世界国家的笑话,大概也只有万维几个没有见过什么世面的中国洋奴土鳖还诚惶诚恐地将欧洲奉为人类进步的灯塔盲目崇拜。 西岸接着曰:“不存在support network,也就是人们失去了安全感。因此这就是社会的责任来提供这种安全感,那么就只有政府可以这样做。医疗保险,社会福利,失业保险。。。这些政府行为就是提供这么一种你在危机时候的support network。可能效率不高,但这是有与无的区别,与效率是无关的。而作为第一代移民的老海黄认识不到这点,那真是被人卖了还帮助数钱的性质的,因为当你需要所谓的we take care our own的小镇价值的时候,你并没有,那你赞同小政府算是什么?凯子?你能保证你永远不需要一个support network?那么你退休以后呢?” 评论:真是跪久了,奴才当惯了,将政府当成红太阳、救世主了的迷思都沁透到血液里去了。 首先,医疗保险、失业保险都不是福利,医疗保险,顾名思义,就是保险,而保险是门生意,是保险公司、雇主和员工之间的事情,雇主和员工花钱,向保险公司投保。如此而已。跟政府狗屁的关系都没有。而失业保险提供的失业救济,则完全来自联邦和州政府平时向雇主征收的税,曰unemployment taxes,救济金,政府仅仅是过过手而已。 再说福利。以下是各个族裔人口中领取福利的比例:
换句话说,生活在美国的黑人,每三人,差不多就有一个在享受社会福利,而白人,每百人,才有六个,而亚裔比白人还低,每百人才有不到五个享受福利,考虑到东南亚移民依赖福利补助的比例极高,拔高了亚裔总体比例,具体到华人头上,每百人中仅有三、四个领取福利都有可能。 其实这个数据一点都不奇怪。亚裔是美国平均收入最高的族裔,不仅高于美国平均收入,也高于白人。亚裔、尤其是华人移民,经留学移民者,大部分学业优秀,学成一般都成为在大公司有不错薪水的白领。而经家属移民者,则都是辛勤打工,节俭勤勉,养家糊口,自食其力。各中不少更是省吃俭用积攒和亲属融资,创业经营小生意,实现美国梦。有几个指望福利为生聂? 自08当选第一任总统,美国联邦政府在福利上的开销暴增41%,花钱像个喝醉的酒鬼一样。羊毛出在羊身上,钱不能从树上长出来。政府只会敛财,花钱,并不创造财富。亚裔、尤其是华裔,绝大多数是纳税人。08的福利,钱是从你我这样的纳税人身上榨取来的。 不赞同小政府、遏制这种疯狂,莫非要找一个08这样的败家子大政府再多收刮点我们的血汗钱?还要满脸堆笑?靠,真是岂有此理。 “作为第一代移民的老海黄认识不到这点”,岂止“那真是被人卖了还帮助数钱的性质”,读完这个帖子,我不怀疑侬脑子残,我怀疑侬根本就没有脑子。简直白活了么。 西岸最后曰“罗师傅在竞选时对忧虑毕业后找不到工作的大学生说,你可以向你父亲借钱,然后去投资或建立小企业,等赚了钱后把钱还给你父亲,这就是我们美国的创业精神,这是民主党自由派所不懂的。罗师傅说他就是这么起来的。人们讽刺川普有一个说法,问什么是他发家的秘诀,回答是“有一个富爸爸”,因为他用于建设他第一个在纽约的大楼从而使他富裕的投资是从他爹那里要来的。也就是他们的家庭take care our own,所以既然不需要政府的帮助,凭什么政府要收我的税?你有这种take care our own的support network吗?这是任何一个辩论大政府小政府问题的人第一应该问自己的。” 评:侬当美国是太子党、官倒横行的中国大陆啊?以侬丫对美国的狗屁不通,真不知侬丫是否生活在美国。美国有几个穿普?穿普又岂是小企业? 如果侬真的生活在美国的话,罗氏说得对不对,侬可以去问问满大街到处都是的外卖中餐馆的福州老板,问问如雨后春笋般泛滥的东方杂货店老板,问问充斥几乎所有购物中心(至少在东西海岸)的指甲店美容院,问问他们有没有穿普他爹这样的富爸爸?没有机会问这些人,五味上问问冬冬同学即可。 以侬对美国处处显示出的无知隔膜,本人越来越觉得侬丫是通过读人民日报海外版了解美国的,不仅仅是侬像个筛子般充满漏洞的英语。真的。 喔,提起英文,顺便再纠正侬一哈,我们美国从来不说 take care our own,我们说 take care of our own。"take care of" 是个固定搭配,of 不能省略,万万不能省略。 谢谢。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2011: | 一点直觉 | |
2011: | 《家有老母亲》---(4) | |
2010: | 回应一下定理, | |
2010: | 凹!阿瓷原来真是个大无畏的女农民 | |
2009: | 井蛙:美国登月真伪引起的题外话 | |
2009: | 柞里子:北京印象:机场 | |
2008: | 挖坑了,挖坑了。种族歧视的大坑 | |
2008: | 这次回国碰上一个78年就到中国来玩的老 | |
2007: | 王福贵:安全驾驶的思考 | |
2007: | bunnyM:大麻的故事 | |