無意間讀到西岸同學昨天對特有理同學的跟帖（標題：“是這麼個道理，羅師傅忽悠是很容易看出問題所在的”），又一次領教到西岸同學說十句、錯十一句的傳奇，受到強烈震撼。因感慨良多，遂于震撼之餘擇要簡評一哈（紅色部分為傳奇西岸的原話）：

西岸曰：“隨着移民的增加（移民一般是進入城市），和工業化的發展（城市越來越大），贊同大政府理念的人群的基數就會越來越大，因為這是基本生存需求，即需要一個在危機時的support network。這是歐洲走向社會主義的根本原因，因為歐洲基本就是城市化國家的概念。”

評論：扯蛋。歐洲、美國的城市化始於十八世紀，至十九世紀末基本完成。時至二十世紀，由於汽車工業的興起，人們反而離開大城市，開始向鄉鎮回流。而城市化巔峰的十九世紀，恰恰是歐洲美國工業化所謂原始資本主義的巔峰，除了俄羅斯東歐等根本沒有城市化的落後地區爆發共產，歐洲有過哪門子社會主義？

再說了，歐洲經籬笆辱百折不撓地折騰，氣數幾盡，苟延殘喘，靠借貸印錢為繼，早就成了全世界、包括第三世界國家的笑話，大概也只有萬維幾個沒有見過什麼世面的中國洋奴土鱉還誠惶誠恐地將歐洲奉為人類進步的燈塔盲目崇拜。

西岸接着曰：“不存在support network，也就是人們失去了安全感。因此這就是社會的責任來提供這種安全感，那麼就只有政府可以這樣做。醫療保險，社會福利，失業保險。。。這些政府行為就是提供這麼一種你在危機時候的support network。可能效率不高，但這是有與無的區別，與效率是無關的。而作為第一代移民的老海黃認識不到這點，那真是被人賣了還幫助數錢的性質的，因為當你需要所謂的we take care our own的小鎮價值的時候，你並沒有，那你贊同小政府算是什麼？凱子？你能保證你永遠不需要一個support network？那麼你退休以後呢？”

評論：真是跪久了，奴才當慣了，將政府當成紅太陽、救世主了的迷思都沁透到血液里去了。

首先，醫療保險、失業保險都不是福利，醫療保險，顧名思義，就是保險，而保險是門生意，是保險公司、雇主和員工之間的事情，雇主和員工花錢，向保險公司投保。如此而已。跟政府狗屁的關係都沒有。而失業保險提供的失業救濟，則完全來自聯邦和州政府平時向雇主徵收的稅，曰unemployment taxes，救濟金，政府僅僅是過過手而已。

再說福利。以下是各個族裔人口中領取福利的比例：

換句話說，生活在美國的黑人，每三人，差不多就有一個在享受社會福利，而白人，每百人，才有六個，而亞裔比白人還低，每百人才有不到五個享受福利，考慮到東南亞移民依賴福利補助的比例極高，拔高了亞裔總體比例，具體到華人頭上，每百人中僅有三、四個領取福利都有可能。

其實這個數據一點都不奇怪。亞裔是美國平均收入最高的族裔，不僅高於美國平均收入，也高於白人。亞裔、尤其是華人移民，經留學移民者，大部分學業優秀，學成一般都成為在大公司有不錯薪水的白領。而經家屬移民者，則都是辛勤打工，節儉勤勉，養家糊口，自食其力。各中不少更是省吃儉用積攢和親屬融資，創業經營小生意，實現美國夢。有幾個指望福利為生聶？

自08當選第一任總統，美國聯邦政府在福利上的開銷暴增41%，花錢像個喝醉的酒鬼一樣。羊毛出在羊身上，錢不能從樹上長出來。政府只會斂財，花錢，並不創造財富。亞裔、尤其是華裔，絕大多數是納稅人。08的福利，錢是從你我這樣的納稅人身上榨取來的。

不贊同小政府、遏制這種瘋狂，莫非要找一個08這樣的敗家子大政府再多收刮點我們的血汗錢？還要滿臉堆笑？靠，真是豈有此理。

“作為第一代移民的老海黃認識不到這點”，豈止“那真是被人賣了還幫助數錢的性質”，讀完這個帖子，我不懷疑儂腦子殘，我懷疑儂根本就沒有腦子。簡直白活了麼。

西岸最後曰“羅師傅在競選時對憂慮畢業後找不到工作的大學生說，你可以向你父親借錢，然後去投資或建立小企業，等賺了錢後把錢還給你父親，這就是我們美國的創業精神，這是民主黨自由派所不懂的。羅師傅說他就是這麼起來的。人們諷刺川普有一個說法，問什麼是他發家的秘訣，回答是“有一個富爸爸”，因為他用於建設他第一個在紐約的大樓從而使他富裕的投資是從他爹那裡要來的。也就是他們的家庭take care our own，所以既然不需要政府的幫助，憑什麼政府要收我的稅？你有這種take care our own的support network嗎？這是任何一個辯論大政府小政府問題的人第一應該問自己的。”

評：儂當美國是太子黨、官倒橫行的中國大陸啊？以儂丫對美國的狗屁不通，真不知儂丫是否生活在美國。美國有幾個穿普？穿普又豈是小企業？

如果儂真的生活在美國的話，羅氏說得對不對，儂可以去問問滿大街到處都是的外賣中餐館的福州老闆，問問如雨後春筍般泛濫的東方雜貨店老闆，問問充斥幾乎所有購物中心（至少在東西海岸）的指甲店美容院，問問他們有沒有穿普他爹這樣的富爸爸？沒有機會問這些人，五味上問問冬冬同學即可。

以儂對美國處處顯示出的無知隔膜，本人越來越覺得儂丫是通過讀人民日報海外版了解美國的，不僅僅是儂像個篩子般充滿漏洞的英語。真的。

喔，提起英文，順便再糾正儂一哈，我們美國從來不說 take care our own，我們說 take care of our own。"take care of" 是個固定搭配，of 不能省略，萬萬不能省略。

謝謝。