社会公平，作为一个话题来说显然是太宽了，足足可以写一套书。我无力写书，只能就身边的小事来说事。

今年年初，我所居住的小区附近有人开始大兴土木。因为没有任何标志和说明，起初大家都不清楚那是一项什么工程。有人猜测是建购物中心，也有人说是盖旅馆，后来等到地基起来之后大家才统一了认识，原来是公寓。

仔细想想投资建公寓其实是个很不错的主意。这个小镇紧靠两个大型化工厂，房屋出租生意一直很红火，再加上已有的几处公寓都很破旧，并且供不应求，的确需要修建新公寓了。只叹自己没有闲钱来投资，不然也可以趁机挣碗肉汤喝。

3月底，我们小区管理委员会开会，在会上我得知这片新公寓原来是政府盖的，用来解决低收入家庭的住房难问题。知道这个消息之后我心里很不爽，不过鉴于自己是‘老外’，不便于随意攻击人家的政策，只是悄悄地身边的老美：“你觉得政府拿着纳税人的钱给不交税的人盖新房住，这公平么？”

“公平什么？一点都不公平，”老美斩钉截铁地说。

“那政府为什么庇护低收入的人呢？”我不解。

“这还不简单，政府官员害怕丢掉穷人的选票呗。”老美的神情很是不屑。

后来我还得知，这已经是小镇上政府给低收入人群建设的第三处‘经济适用房’了。数来数去，整个镇子上也就一万两千居民，而‘公益房’就有三处，该是多高的比例啊。

直到现在我还清清楚楚地记得，五年前我来到小镇上找房子的情景。因为朋友推荐的几处公寓楼看起来都很破旧，我不太满意，就自己开车四处寻找新房源。后来在城郊看到一片崭新的公寓楼，周围的绿化很好，并且进出口有大铁门守护，看起来很安全，我一下子就相中了。不过找到管理员一打听，才知道这片住宅是专门为低收入家庭服务的，他们只要交纳很少的房租就行了。我不甘心就这样被拒之门外，央求说我多交租金还不行么？管理员态度坚决地说，不行，这样做会损害低收入家庭的利益！我听了之后有点犯晕，老天啊，谁来维护我的利益啊？！没办法，我最后只能搬入高房租的没有铁门保护的破公寓里住，谁让我辛辛苦苦地工作以至于收入比他们稍稍高那么一点呢？

不明白。

可是更不明白的事情还在后面呢。

有一次我和一位同事谈论起我租房时的遭遇，他听了之后说，你知道么，我们厂里的有些工人为了能住低收入房，故意不和女朋友结婚，即便是有了孩子之后依旧坚持‘单身’。这样女朋友带着孩子申请到低收入房后，他也跟着住进去。

这是什么世道啊？我忍不住抱怨起来。

同事微笑着继续说，我所见过的最夸张的是我大学教授的遭遇。他在纽约市区租了一个小单间，客厅卧室厨房三合一，月租2000美金，每天上下班开着一辆破福特；而和他一墙之隔的公寓里住着学校里的一个小员工，天天开着宝马车，两室一厅的房子只要交500美金，当然房子是他女朋友单独申请的。