這次美國大選許多人對川普的上台表示吃驚，震驚，有的人，包括天朝某社在驚呼這是民主的倒退還是民主的毀滅。早在川普成為候選人之前就有段子說川普會是美國歷史上最後一個總統。其實大可不必驚訝，因為縱觀美國總統選舉史，從來都是一部充滿驚訝和意外的過程。

中國有句話叫“不信邪”，意思是不理會歪門邪道的小道消息。而美國人民有個傳統，就是不信正。馬克吐溫有一句名言：Politicians and diapers must be changed often, and for the same reason (政客和嬰兒尿布都要勤加更換，基於同樣的原因)。 美國人民可以說是這句話忠實的執行者。美國人民有天生的對於建制派（台上政客）的不信任感，每每用手中的選票，製造驚奇。

1980年 里根對陣卡特總統

在選舉前，卡特已經是當了四年的總統謀求連任，里根曾經連續兩次在1968和1976年謀求黨內提名遭遇失敗。共和黨內對於在那年能終結卡特連任的預測普遍不高。歷史告訴我們，歷史上自己選舉上台然後尋求連任的總統從1932年到1980年就沒有失敗過。於是共和黨就把那次1980年的總統候選人這個雞肋給了里根。畢竟里根為了這個黨內提名追求了12年。在接受提名的同時，里根也以69歲高齡成為當時歷史上可能的第二高齡總統。讓我們看看選舉當時的評論：“One analysis of the election has suggested that "Both Carter and Reagan were perceived negatively by a majority of the electorate”是不是似曾相識？大部分的選民對被選舉的雙方都持有負面印象。而至於口出狂言，里根當時的金句：樹木會導致環境污染。 最后里根以小政府，尊重女權，重塑經濟的政綱贏得了90%的選舉人票。選舉開始前大家對里根能入住白宮有一定的希望，但是里根以90%的票數橫掃一位謀求連任的總統，還是讓無數人跌了一地的眼鏡。

1992年 克林頓對老布什

老布什在里根時期做了8年的副總統，1988年自己作為主候選人成功當選總統，在1992年謀求連任。在選舉開始前，老布什剛帶領美國贏得第一次海灣戰爭。在選舉開始前一度民調顯示支持率高達89%。這麼高的民調，以至於民主黨內的一些民眾呼聲很高的總統候選人，主動放棄競選黨內提名。因為這幾個人覺得勝算無幾，想等老布什再做四年之後才出來選總統。當時只有47歲的克林頓不要說和老布什相比，就算是和民主黨內提名候選人比也是籍籍無名。和克林頓一起參選提名人的有當年的加州州長傑里.布朗和來自麻省的資深參議員保羅。來自鳥不拉屎的堪薩斯州的克林頓一開始就只保持黨內第二的位置，但隨着其他人紛紛退出，加上傑里最後關鍵時刻的自己出錯，克林頓如願當選了民主黨候選人。這位大鼻子情聖的醜聞就不用說了，從剛開始挑戰提名就有女子出來指證克林頓和她有婚外情。大選時期更傳處克林頓刻意逃避越南兵役，抽大麻，和其他女子有緋聞等種種傳聞。但這些都沒能阻止克林頓的一路高歌猛進。雖然老布什陣營試圖把克林頓塑造成一個嘴上無毛，不懂國際事物的門外漢，但克林頓利用自己年輕的優勢，成功地激起嬰兒潮一代人的投票熱情，再加上他競選時的“不加稅”承諾，克林頓最後以68%的票數贏了選舉，一舉結束了共和黨過去12年對白宮的控制權。

過去十幾年的事就不重複了，小布什2000年以沒有經驗，年輕時的紈絝子弟，反應遲鈍拼寫錯誤無數的形象硬是靠點點運氣拼掉了當了八年副總統，高大帥氣，神豐俊朗的高爾，讓共和黨重掌白宮。而2008年奧巴馬以沒有任何地方從政經驗的首位參選黑人，在民主黨初選時候超越無論是在人脈，政治背景，還是運作資金都遠超於他的希拉里成為黨內提名人，最後如願當選成為首位黑人總統。奧巴馬的上台，讓民主黨又占領了白宮8年。美國總統的選舉史，可謂一步一驚奇。但總的調子沒變，就是誰離人民大眾遠了，人民大眾就把他從雲端里拉回地上讓他啃啃泥。今年的選情貌似比往年更加膠着，激烈和充滿醜聞，我覺得這是因為我們處在於這個手機遍地，信息過載的信息社會。是科技讓我們看到了比以往更多的醜聞，而不是本次選舉比以往更醜陋。

把時間撥回到2004年，如果有人告訴你那個芝加哥的黑人參議員會成為歷史上首位黑人總統，恐怕沒有人會相信；把時間撥回到2000年，如果有人告訴你那個想要成為無名小黨Reform Party的總統候選人但在投票前又退出的川普，會在16年後成為真正的美國總統，恐怕更加沒有人相信。然而歷史就是如此，借用某位網友的名言：民主制度的美麗之處，就在於你在被民主操了之後，還有機會反操回去。

而美國的美麗之處，在於萬事皆有可能。Anything is possible!