萬維網友西岸 （在《FBI局長科米被川普炒了魷魚,水門事件或將重演zt》文後跟帖）：

在俄國門問題上川普有硬傷是無法避免的，就是錢的問題，他欠俄國人的錢是以數億計。這種事情是根本無法隱藏的，因為知道的人太多，他公司的財務人員不可能不知道，人們甚至知道他欠的是誰的錢，此人與普京的私人關係 ... 等等。

而他一直說與俄國人沒有經濟來往，這已經是類似尼克松當年撒謊的概念，是夠被彈劾的水平的，就看國會什麼時候願意這樣做了。而如果共和黨的國會不做，兩年後中期選舉從歷史看一般認為共和黨會失去國會，民主黨議員已經有人把致力彈劾川普作為事業來干的了，屆時會出現一窩蜂砸川普的現象，包括共和黨的議員。

其實開掉FBI的頭並不能解決這個問題，因為其不過就是工具的概念，調查權力在國會。對其的調查也不僅僅是FBI，而是有六個情報機構。如果國會調查到了一定程度讓證人作證，比如他兒子，估計也不會保他，畢竟是撒謊必然進監獄的事情。

關鍵是錢的問題都是有paper trail的，幾億不可能是現款，是無法藏的。既然已經能證明他欠美國國內債務15億（超出了他12億的全部資產），而且對象是150家金融機構，那麼查出欠外國人錢不是很難的事情。

他的結局不會比尼克松更好，畢竟尼克松更多是政客道德問題，而他是涉及巨大錢財的經濟問題。

【漢納專題】耐人尋味的聯邦調查局長（FBI）解職事件

美國漢納傳媒高級記者 孫遠帆 

2017年5月9日

文鏈接：http://www.newhana.tv/home.php?mod=space&uid=1250671&do=blog&id=37988#axzz4ggggkqa1

今天洛杉磯時間中午時分聯邦調查局局長科米(Comey)收到了一個驚人的消息：他被解職, 立即生效。 當時他正在給調查局的新雇員講話。接到這個消息，科米沒有停止正在進行的演講。據說他是“從電視上得知這一消息的”，而且“毫無準備”。白宮發言人肖恩 斯派瑟(Sean Spicer)說川普總統此舉是根據司法部部長 傑夫 塞申斯(Jeff Sessions) 和副部長的建議所做的決定。

圖2 （科米在前不久的國會聽證會上  來源：《紐約時報》）

科米幾天前剛剛出席國會聽證會為希拉里“郵件門”事件自己的決策辯護。很大一部分美國人埋冤科米改變了2016 年總統選舉的軌道，直接導致希拉里克林頓競選失利。事情是在10月28日那天，離大選只有十一天時間，科米致信國會，決定重啟對克林頓夫人的郵件事件進行調查。事情發生後，克林頓的民調支持率下降，雖然後來略有回升，也無法改變十天后美國的政局。

就連克林頓本人本月在訪談中也提到如果10月28 日之前選舉，她必是總統無疑。 這話不無根據。大選過後，筆者訪談俄亥俄州的幾位穆斯林居民，結果是“我投了川普票，克林頓的郵件問題讓我無法信任她，雖然這是最後一個星期才決定的。”  就任之後川普毫不掩飾他對科米的賞識，第一次會面便擁抱飛吻。 科米幾天前公開表示對他本人改變了美國的選舉之說感到“有點想吐。”

圖三（川普就任之後誇獎科米“大膽” “比他自己還有名”，來源《洛杉磯時報》

川普此次的行政舉動再次使美國譁然。今天他在給科米的信中說：“雖然我很感激你三次告訴我將不受調查，我仍然同意司法部的判斷，你沒有能力有效地領導聯邦調查局。” 很顯然，川普動怒於科米曾公開提過調查川普與俄羅斯的關聯。 川普在幾天前推文道：“（科米）是發生在克林頓身上的最好的一件事” 並指責科米 “給了克林頓的劣跡免費通行證”。 

就在三月，川普稱奧巴馬時期的FBI曾對紐約的川普大廈進行監聽，科米對此公開堅決否認，並希望他的上司 － 司法部對此表態。司法部長塞申斯此前由於和俄羅斯官員的私下會面，不得不避嫌脫離“俄普”調查，然而他並不支持科米對“監聽”一說否認的態度，從未發布表過正式立場。於是一個尷尬的格局產生：FBI 局長公開對立當任總統，而且將對總統的助手進行刑事調查。

圖四，五， 六（川普寫給科米的信，塞申斯的推薦信，司法部的備忘錄  來源 國家公共廣播網）

雖然民主黨嗔怒於科米在這次大選中的做法，還是對他抱有一線希望。畢竟是奧巴馬任命，兩黨通過的人選。共和黨參眾議員也對總統此時此舉感到愕然。白宮的解釋仍然脫離不了希拉里“郵件門”， 這就讓人不得不猜想總統的動機，畢竟大選之後，趁內閣更換之機，可以順理成章的免去科米的職務。民主黨議會領導人舒默(Chuck Schummer) 更是直接說“如果不任命特殊檢察官，那美國人民將不得不懷疑解職科米的目的是掩蓋（事實）”。 

密執根共和黨參議員阿瑪施則對川普的決定感到非常“蹊蹺”。 共和黨議員美國參議院情報委員會主席博爾也對此不解：“我不理解罷免的時間性和原因。 在我記憶中科米局長比任何前任都積極配合提供材料。”

圖七（共和黨議員博爾推文稱對此事好不理解）

其實由於美國三權分立，總統儘量不干預司法。早在2004 年，當時的聯邦調查局長羅伯特穆勒（Robert Mueller) 曾經威脅過布什總統，如果在司法部看來違法的秘密監視項目繼續進行，他會辭去局長職務。布什總統為避免醜聞，選擇了退讓。當時站在穆勒一邊的就是這位詹姆斯 科米。他趕在白宮工作人員到達當時的司法部長阿什科夫 (Ashcroft) 病榻之前，阻擋攔截秘密監視合法化的簽字。當時的美國人民視科米為捍衛憲法的英雄。就在2013 年奧巴馬總統提名科米擔任聯邦調查局局長， 任期十年。兩黨一致通過。

歷史總是有很多偶然性。上一次總統罷免FBI頭子還是克林頓時期。 當時的女司法部長珍妮特 雷諾建議解除威廉塞申斯（William Sessions 和目前司法部長沒有親戚關係）職務，理由是腐敗，濫用公車，挪用公款給自己家建籬笆。結果塞申斯的繼任反過來把當時的克林頓總統查個”底兒掉”。

最大的巧合，也是美國人民最津津樂道的就是川普任職和尼克松的相似之處。 而此次“川俄”調查也和水門事件有很多相似之處。比如1973 年尼克松總統迫使司法部讓特殊檢察官科克斯 (Cox)走人，結果司法部長理查森(Richarson)，和副部長堅決頂住壓力，寧願辭職也要讓調查進行到底。 當時的媒體稱此事件 “周六晚間大屠殺”。 這次科米丟官也是因為對川普進行調查，據說調查“川俄”事件的大陪審團今天被傳，科米隨後立刻被解職。不同之處在於科米不是被委任調查的特殊檢察官。

圖八（洛杉磯時報頭條 “周六晚大屠殺”的報道，來源 《洛杉磯時報》）

科米離職後他的職責由副局長暫時接任。之後將誰人入主聯邦調查局？據傳或是前紐約市長，川普黨羽朱利亞尼。 畢竟老朱在福克斯電視台爆過料，暗示過科米的掉船轉舵。老朱目前的一位雇員曾是FBI紐約區主任，他過去的律師事務所也代表過FBI的上萬名調查員。 這些看似錯綜複雜的根源還是：競選的不合法活動，和俄羅斯干涉美國的總統選舉。 目前川普的做法已經在影響美國的司法獨立性。 這一點要說服美國的川普支持者，恐怕比教貓學會笑還難。

明天，川普或將獨自會見俄國特使...

 …

圖九（朱利亞尼在川普就職典禮後宣布：不再尋求內閣職位）

（美國漢納傳媒大華府站高級記者 孫遠帆 大華府報道）

Read more: 【漢納專題】耐人尋味的聯邦調查局長（FBI）解職事件 - 孫遠帆的日誌 - 漢納網 - Powered by Discuz!