贊不徇黨私、民利為上

今凌晨參議院就部分廢除奧巴馬醫保法的所謂“簡化版”議案投票。該議案不再要求大多數美國民眾購買醫保否則面臨罰款，也不再要求雇員超過50人的公司為員工提供醫保。經無黨派的國會預算辦公室（CBO）對該議案的研究估算，將會有1600萬美國人因之失去保險，保費也將普遍上漲20%。

兩位共和黨女參議員，阿拉斯加州的穆爾科斯基和緬因州的柯林斯，與亞利桑那州參議員麥凱恩，跟民主黨人一起投了反對票。以51票反對，暫時擊敗了共和黨人歷時七年仍難不出像樣的替代法案、表明其帶有純粹為黨爭而廢除奧醫保法的努力。對這三位參議員將千萬會失去醫保人和保費普遍上漲所被損害人的利益，置於共和黨私利益之上，不能不予讚美。

麥凱恩抱病投下關鍵否決票。這位被川普曾否認、三天前又認可的“美國英雄”，還真有幾分英雄本色和豪邁。這一段截屏頗有趣味：

但更要讚美的是兩位女性共和黨參議員的堅定。她們在認清共和黨方並沒有什麼無損千萬人的替代案後，從一開始就否定了參議院作秀甚過認真討論的空耗時表演。尤其是阿拉斯加州的穆爾科斯基參議員。當面臨川普派遣內政部長用削減聯邦對一些項目的資助來作霸凌脅迫時，她毫不猶豫地予以強力反擊。川普一向輕視歧視女性，這回算是得了些該有的教訓。

Republican Senator Murkowski Just Declared War On Trump For Threatening Her Constituents

http://washingtonjournal.com/2017/07/27/republican-senator-murkowski-just-declared-war-trump-threatening-constituents/

轉上讀到過的四年前舊文《美國參議院裡的娘子軍》中的一段，為女性從政者常更理性更善於打破黨派分歧僵局叫好。

…

同樣重要的是，女性擁有改變參議院基調並在黨派分歧嚴重的美國國會推進妥協的潛力，就連男參議員們也這麼說。

俄亥俄州共和黨參議員羅布·波特曼(Rob Portman)說，“我不想一概而論，因為她們並非每個人都如此，不過她們往往對找到共同點感興趣。因此我認為，這將給、也正在對參議院產生積極影響。”

雖然黨派分歧是現代國會的核心特徵，但女性們已在着手打破僵局，因為她們能形成讓兩黨領導人驚訝的聯盟。2010年，紐約州民主黨參議員陸天娜(Kirsten E. Gillibrand)與緬因州共和黨參議員蘇珊·科林斯(Susan Collins)共同領導了廢除“不問不說”政策的努力，使同性戀男女能在軍隊服役期間不必隱瞞其性傾向。

今年，所有四名共和黨女參議員都拋棄了她們黨派的立場，與民主黨參議員一起，讓上屆國會期間失效的《防止對婦女施暴法》(Violence Against Women Act)重新生效。

不過，表面之下，政治依然存在。在最近一次ABC的黛安·索耶(Diane Sawyer)主持的女參議員圓桌訪談上，圍繞着女性在維護自身生育權上應做的努力，馬薩諸塞州民主黨參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)與科林斯顯示了激烈分歧。科林斯稱，有關生育問題“的法律已經完備”，並說“我不明白為什麼我們還要提這些問題”。沃倫反擊道“我認為這方面的問題沒有全解決”，並說“我們要大聲呼籲”抵制侵犯女性生育權的企圖，比如，限制醫療保險對計劃生育的覆蓋範圍。

前緬因州共和黨參議員奧林匹婭·J·斯諾(Olympia J. Snowe)說，“很明顯，近些年來，黨派之爭愈發嚴重，這對很多方面都有影響。”這位溫和派參議員於去年離開參議院，因為美國國會嚴重的政治分歧讓她感到十分沮喪，她稱自己越來越無法跨越兩黨之間的鴻溝。但她稱女參議員達到20名是“舉足輕重的數量”，她期待她們能夠“在很大程度上攜手推動改變”。

…