你给我的帖子看了，附在这儿，下面反驳你，我倒是想跟你这个老秃笔过两招。

——————————————

老秃笔 2005年7月21日17:37:10 于 [五味斋]http://www.bbsland.com

回 答: 给文字狱牢头 由 我爱一条柴 于 2005年7月20日21:52:44:

说这话的人必定年轻，激昂，没看过多少东西。
我不是在有意贬低“我爱一条柴。”
遇罗锦的文章，和其他有关的文章，我看过很多。甚至我还在某个会议上听过她的发言。她弟弟是一位杰出的思想家，有着当时众人没有的思维深度和冷静。他不幸被红色暴政用来祭旗，成了文革中最有名的百姓受难者。

来到海外，时间不长的话， 看批评中共的东西，都会认为是反共，攻击中国。我也有这样的经历。我也曾当面指责批评中国的人们为反共人士。攻击一点，不及其余。

观点的转化，思维的冷静，立场的公正，这些问题，要等你在美国多待些时间， 多看点东西，多用点脑子，再长点岁数后，才能趋于比较公正，冷静。

以你现在的思维，国内的政治观点，你很难接受国外的批评论点。

政治，宗教， 股票，女人， 这四样东西，谁都是对的。永远辩论不完。

你年轻气盛，认真追求，本是好事。慢慢来，你会分清什末是切中时弊的批评，什末是拥共/反共的八股文。

拥共的不是东西。 反共的也不都是坏人。你能分出胡平和法轮功的差异，你所说的，就不会太偏颇了。

—————————————

你即便贬低我也没有关系，不妨下一个帖子就来贬低几句。我年轻气盛，这也很正常，本来就年轻，本来就气盛，年轻不是错，看了汉奸文章还能心平气和的人才不正常。

我根本不认为中国有什么红色暴政，从这点来看，咱们也许根本没有交流的余地。不要跟我说什么死人不死人的，我就三条，第一不信，即便是事实我也不信。第二，反驳，即便是事实我也反驳。第三，臭骂，即便对方是好人我也臭骂。第四，回国支持共产党，即便共产党邪恶我也支持。

我这话说得已经很交底了吧？已经够坦诚了吧。请不要跟我讲什么什么公正，为什么？我可以明着告诉你，政治没有公正一说，政治也从来不存在什么公正立场。只要搞政治，谈政治，那就一定是偏的，是偏心的，偏向的，偏颇的，政治本来就是不讲理。

你在美国呆的时间长了，观点转化了，思维冷静了，立场公证了，那你也就不是中国人了，你也许是美国人，也许是国际人，但你绝不是中国人。你也许对中国还有点故土的感情，但是你对那个国家没感情，你算不上什么中国人，没冤枉你吧？看看你的绿卡。

中国人谈政治不需要公正，只需要立场，我就是愿意站在维护中共的立场上说话。
至于我为什么心甘情愿维护中共，我已经解释过了，中国现在不能没有共产党。所以，我对于海外的任何对中共的批评全都持敌视态度。因为我拿的是中国护照，道理就这么简单。

切中时弊的批评如果出现在国内，我欢迎，我要是回了国我也骂共产党，这是我们中国人家里的事情。但是在国外不一样，内外有别。谁要是想骂共产党可以，回国去骂，可以当鲁迅嘛，鲁迅当年也是回国骂国民党。躲在海外骂算什么？说是不愿意被反华势力台独势力利用，但是可能吗？根本不可能。你怎么也是要被利用的，根本避免不了的。

我对遇罗克一家人没有丝毫的同情。死了活该。遇罗克当时被枪毙的时候是不是冤我不知道，也许他冤，我就暂时认为他冤好了，他死得太冤了。但是经过遇罗锦、遇罗文这么一折腾，遇罗克也就活该了。他们家出了遇罗锦、遇罗文两个现行反革命，结果才枪毙了遇罗克一个，他们家整体上讲已经是占便宜了。

我就拥共，你说我不是东西我根本就不在乎，掺乎政治的人没有一个是东西的。我不是东西，遇罗克一家人同样不是东西。政治本来就是这么回事。全世界遭政治迫害的人多了去了，凭什么单单他遇罗文、遇罗锦家享受这么好的待遇，美国政府庇护，还讲演？讲什么演呐？无非就是反共需要。美国在越南战争上屠杀了那么多越共政治犯，结果也没有哪个越共家属享受遇罗锦的待遇跑到美国讲演。政治嘛，本来就是这么回事。遇罗文有思想？呸，他有美国后台是真的！

胡平和法轮共当然有差异，胡平是理论反共，发愣共是肾上腺反共。你别以为胡平了不起，就他那点水儿骗不了几个人，不过也能骗一些，天坛的汉奸老狐狸就是胡平的崇拜者，你是不是想当第二个？