川普總統與國務卿龐皮歐。一些美國盟友對川普再次當選後的可能行動感到害怕。 ERIN SCHAFF/THE NEW YORK TIMES

8月，亨利·基辛格(Henry Kissinger)致電前法國駐美大使、現外交部秘書長弗朗索瓦·德拉特(François Delattre)。基辛格為日益惡化的美中關係和局勢失控的風險感到擔憂。

德拉特告訴我，他在這方面也有自己的擔憂。“十月驚奇”（指競選末期出現的，可能改變投票者想法、影響民意調查的事態重大進展——編注）可能包括南海的軍事事端，川普可能以此展示美國與習近平主席的中國對抗的決心。如果喬·拜登(Joe Biden)勝選，這種決心估計便隨之消失，如果真是這樣，川普曾在一個白宮南草坪的70分鐘演講中宣布，屆時“我們的國家就歸中國了”。

川普就像劉易斯·卡羅爾《獵鯊記》中的貝爾曼：“我已經說過三遍了：凡是我說三遍的就是對的。”正如格陵蘭不會歸美國，拜登的美國也不會歸中國。

“如今作為歐洲人很孤獨，”德拉特若有所思地說。俄國有敵意。中國有敵意。在新興大國看來，歐洲所珍視的戰後多邊組織，只是由西方國家締造並為其服務的那個世界的遺物，希望做出改變。而美國卻不見了蹤影。

歐洲愈加頻繁地提及“遏制”美國的需求——如果川普再次當選的話，這個詞最初由美國外交家喬治·凱南(George Kennan)提出，用以定義美國對共產蘇聯的冷戰政策。這本應是一個令人震驚的轉變，然而現在什麼事都不足以震驚了。

別忘了，我們面對一個將謊言重複三遍或多遍就成為“真相”的總統。

別忘了在共和黨全國大會期間，阿諛奉承的國務卿邁克·龐皮歐(Mike Pompeo)公開違背禁止在職聯邦雇員介入競選活動的《哈奇法案》(Hatch Act)，站在耶路撒冷的一個天台上稱頌川普的“‘美國優先’構想”。

“龐皮歐是史上最差、最腐敗的國務卿。”美國企業研究所(American Enterprise Institute)常駐學者諾曼·奧恩斯坦(Norman Ornstein)告訴我。

別忘了，川普在大會開幕日說，“除非操縱選舉，他們無法從我們手上奪走這次選舉”，為美國民主的毀滅鋪平了道路。

在提名演講中，與龐皮歐如出一轍地，川普將白宮用於個人政治目的，發出可怕的警告：“如果左派獲得權力，他們會把鄉村給毀了。”川普將共和黨變成了個人邪教。在彈劾過程中，川普斷言，他可以逃過任何指責。

我問奧恩斯坦——一個一貫不會誇大其詞的人，在離競選日還有67天的今天，美國民主面臨的威脅有多真實。“就算現在還不是一級戒備狀態，也非常近了，”他使用的是美國武裝力量的最高威脅等級界定。

歐洲很清楚接下來會怎麼樣。匈牙利右派總理歐爾班·維克托(Viktor Orban)建立了一套川普再次當選必將追隨的極權系統模板：架空獨立司法、移民妖魔化、宣布“人民意志”高於憲法制衡、限制自由媒體、讚美神化的國家英雄主義，並且最終，如歐爾班或弗拉基米爾·普京或土耳其的雷傑普·塔伊普·埃爾多安(Recep Tayyip Erdogan)一樣，鎖定一種獨裁統治，保留一層虛假的民主，同時操縱選舉以確保它只會產出一種結果。

事實上，川普當然早就踏上了這條路。司法部長威廉·巴爾(William Barr)對他唯命是從。如他在演講中誇耀的，他正在逐步實現任命超過300名聯邦法官的目標。他還瞄準了《華盛頓郵報》的所有者傑夫·貝佐斯(Jeff Bezos)。

他正在極力壓制選民，並試圖取消合法選票的資格。“郵寄選票，是作弊，”總統宣稱。郵寄選票“實際上就是欺詐”。郵寄選票“將由外國印刷”。

我告訴你三遍就是對的。就像反覆說拜登獲勝將導向災難，或者他自己為非裔美國人所做的超過林肯以來的所有總統。川普正在精心謀劃一場混亂來保住工作，因為這份工作是他躲過紐約公訴人和牢獄之災的唯一手段。調查顯示，戴口罩的民主黨人使用郵遞投票的可能性遠遠大於不戴口罩的共和黨人。於是便有了川普的鼓譟和最近要加緊移除郵政分揀機器的行動。

親拜登的官員預見到幾種灰暗的前景：川普在搖擺州選票完成統計前就宣布勝利——考慮到缺席投票的數量，統計可能耗費很多天甚至數周；在巴爾的支持下，川普聲稱外國政府生產了偽造的郵寄選票，拒絕承認敗選，並挑戰郵寄選票總數的真實性；川普試圖利用武裝力量幫自己獲勝；川普對一個或多個州的結果發出質疑，導致拜登和川普都無法獲得270張最低當選票數，然後選舉將在眾議院由共和黨占多數的代表團以一州一票的形式來決定。

除非拜登壓倒性勝利——我不認為這會發生——上述情況都有可能發生，而歐洲將要“遏制”那個美國。與基辛格和德拉特一樣，我也擔心中國。但我最擔心的可能是，習近平取消主席任期限製成為終身制皇帝的做法，成了貪得無厭的川普陛下的潛在榜樣。