1，前情报局长发声反对川普

美国国防情报局（Defense Intelligence Agency）前副局长、国家地理空间情报局（National Geospatial·Intelligence Agency）前局长罗伯特·卡迪洛（Robert Cardillo）周五（9月25日）在《丹佛邮报》（Denver Post）发表的一篇专栏文章中对川普总统表示反对。

曾为六位不同总统担任情报官员的卡迪洛写道：“自从我有资格投票以来，我从来没有注册过一个政党。我仍然是一个独立的人，我有为我相信的候选人投票的历史——我关注的是他们的政策，而不是他们的党派。”

他写道：“在这次选举之前，我从来没有为任何职位的候选人背书或反对他们。但我不能再沉默了。”

卡迪洛说，大体上他可以证明，“美国人被他们选出来掌控关键的国家安全的人服务得非常好”，但川普除外。

卡迪洛写道：“我曾近距离向他介绍过情况，我看到并感受到了他的过失对我们国家安全的影响。出于对总统椭圆形办公室谈话的保密性的尊重，我不会提供细节。”

“我只能说，你所看到的主持（白宫）新冠疫情新闻发布会的人，和私人办公室里的那个人，是同一个人。他对不符合他个人世界观的事实或数据几乎没有耐心。因此，谈话很不稳定，而且没有经过充分的思考。”

卡迪洛说，与他所服务过的其他总统不同，川普更重视“像（俄罗斯总统）普京这样的独裁者的话”，而不是美国情报界。

卡迪洛写道：“我们的现任总统基于他的直觉做出决定，而他的直觉是基于个人的价值取向——对他自己有什么好处？”

这位前情报官员说，总统对新冠疫情的反应是让他打破坚持无党派立场的原因。

他写道：“我们必须在11月3日选出一位有思想、有道德、负责任、受人尊敬的领导人。我们的现任总统不是这样的领导人。”

尽管卡迪罗的专栏文章没有直接支持民主党总统候选人乔·拜登（Joe Biden），但他是几位发表反对总统言论的前川普政府官员之一。

其中，前国土安全部参谋长迈尔斯·泰勒（Miles Taylor）也曾就向川普通报情况发表过类似的言论，一度表示顾问们担心他的“精神敏锐度”。

泰勒和其他川普政府官员已经通过“共和党选民反对川普”（Republican Voters Against Trump）组织正式支持拜登。

2，73%亚裔美国年轻选民支持拜登

对于洛杉矶西方学院（Occidental College）19岁的韩裔美国学生查尔斯·瓦勒（Charles Vaaler）来说，这次选举在他心中的分量很重。大法官露丝·巴德·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）上周去世，导致最高法院出现空缺，她有可能被保守派人士取代，这成为他参与政治进程的主要动力。

虽然瓦勒承认他会投票给乔·拜登，但他说他对选举的兴趣与对某位候选人的强烈支持关系不大。

"如果候选人开始谈论问题，特别是亚裔美国人关心的问题，不管它实际上是关于政府某些群体内更多元化的东西，还是像最高法院提名人这样的一般问题，我觉得年轻的亚裔会更有动力出去投票，"他告诉NBC。

他的观点反映了许多年轻的亚裔美国人和太平洋岛民（AAPI）的观点，根据NBC亚裔美国第一时间报道的一项新民调，他们认为拜登或总统川普都不是特别引人注目。

这项包括年龄18至34岁的调查显示，如果今天要选择的话，73%的人会投拜登的票，而17%的人会支持川普。另有10%的人表示未决定或不会投票。然而，在激励参与者投票的近十几个因素中，候选人出现在名单的底部。

非营利组织RUN AAPI与全国AAPI动力基金（ National AAPI Power Fund ）和全国教育协会（National Education Association）合作，在发布民调的同时，也发布了#TheNew投票活动。该活动涉及几位知名亚裔美国人，如塔伊加·维迪提（Taika Waititi）和罗斯·巴特勒（Ross Butler），旨在动员年轻的AAPI选民，一个经常被忽视的人群。这项研究用英语对800名青年进行了调查，进一步细分了五大亚裔美国人的投票选择。每个群体都表示对选拜登的倾向度达到70%或更高。

但这并不意味着拜登可以寄希望于年轻亚裔的热情支持。在那些表示会选择拜登的人中，50%的人表示他们的决定更多地基于反对川普，而35%的人表示他们的决定更多地是愿意投票给拜登。相比之下，64%支持川普的人表示他们投票是为了投给现任总统，24%的人表示他们投票是为了反对拜登。

调查还显示，每三个未登记的年轻亚非拉裔选民中，就有一个不打算登记投票。最大的障碍被归类为 "动机性"，即他们没有看到任何候选人可以投票，因为他们认为自己的选票不会带来改变，或者因为他们对政治不够关心。

"我觉得投票更像是一种义务。我的意思是，这基本上是两个老年白人试图从年轻选民和少数族裔那里争夺选票......而没有真正承认我们问题、我们的价值观或我们的抗争，达到我觉得他们会真正改变系统来帮助我们的程度，"瓦勒说。

瓦勒说，如果民主党和共和党更努力地接触像他这样的年轻亚裔美国人，也许他会有不同的感觉。调查显示，五分之二的亚裔美国人与政党有过接触。但瓦勒没有被任何一个党派联系过，相反，他个人的进步信念是这次选举的主要动力。这位年轻选民谈到亚裔美国人时说，各政党 "完全忽视了另一个可以在选举中帮助他们的选民群体"。

"我觉得如果一个候选人跟我个人接触，并与我探讨我的问题，以及我认为国家应该是什么样子的价值观，这肯定会让我对候选人的看法更好，或者说肯定更有可能支持他或她或他们，"他说。

李（Lee）说，从历史上看，年轻人的投票率比年长选民低得多。在2018年佐治亚州、爱荷华州和特拉华州的选举中，最年轻和最年长年龄段的投票率差距为41.3%。与十多年前相比，并没有太大的改善。2006年，这一差距为42.6%。

"我认为，作为年轻的公民，他们仍然在摸索他们对政治的看法，以及政治选择如何与他们的日常生活联系起来，比如他们是否可以期望在下一份工作中获得医疗保险，如果他们建立一个家庭，在育儿假方面有什么期望，如何打击枪支暴力和警察暴力，等等——将公民和政治参与视为争取自己利益的一种方式的动机将比老年公民更不固定。"

加州大学河滨分校公共政策和政治学教授卡西克·拉马克里希南（Karthick Ramakrishnan）指出，在有色人种青年选民较低的热情中，可能与政治制度对年轻人的需求和要求反应迟钝的想法有关。拉马克里希南所在的非营利组织AAPI Data率先对更多亚裔美国选民进行了研究，他说，他的调查对象对环保事业，黑人生命也重要（BLM）事件和枪支管制有很高的支持率。

"如果两党在这些问题上都不采取大胆的立场，年轻人就不太可能认为他们的投票会有什么作用，"他说。

将那些有动机障碍的人转换为政治参与的人是一项艰巨的任务，但李表示，至少，候选人和政党需要开始谈论对亚非拉裔选民来说很重要的问题，而不是围绕川普的大选。结果显示，应对新冠疫情和经济复苏位列人们最关注的问题。当被问及亚裔年轻人具体面临的问题优先级时，疫情应对、工作、工资和失业福利以及打击系统性种族主义出现在首位。

李还敦促各组织宣传AAPI年轻人热衷的问题，以及该组织在这些问题上的立场。调查显示，绝大多数受访者支持把绿色新政作为对抗气候变化的工具，#黑人的生命也重要作为一种有效的变革运动，以及平权行动作为一种工具来增加未被充分代表的少数民族的机会。

"我想，许多年轻的亚太裔选民会对其他年轻的亚太裔选民对他们关心的问题有多么进步感到惊讶。"而当你看到你并不孤单时，这将建立动力并建立运动。"

用户rossbutler在ins上@run aapi，并写道：“我不想再听别人说我们不重要、没人在乎我们了......让我们改变它。”

AAPI Data对广大亚裔美国人和太平洋岛民的调查显示，对拜登的支持没有那么明显。但数据确实显示，大多数人会投票给民主党候选人，54%的亚裔美国人表示，如果今天要选择，他们会选择拜登。约30%的人会选择川普。

根据皮尤研究公司的数据，美国亚裔选民的影响力越来越大，因为与所有其他主要种族和族裔相比，该群体是合格选民中增长最快的人口。同期，白人选民增长了7%。然而，专家指出，该群体在政治上并不像其他群体那样活跃，2018年选民投票率为42%。相比之下，黑人社区的投票率为51%。

加州大学洛杉矶分校卢斯金公共事务学院（UCLA Luskin School of Public Affairs）研究教授邓道明（Paul Ong）曾指出，亚裔美国人是一个以移民为主的群体，它面临着独特的障碍，必须进行多个阶段的政治适应。对于亚裔美国人来说，参与政治进程往往意味着必须入籍、登记，最后还要投票。

"入籍往往需要学习一门新的语言，以及美国历史和公民知识。许多人来自那些不鼓励政治参与的国家，"邓道明说。"不仅仅是移民，还有他们的孩子，因为政治教育从家庭开始。"

不过，邓道明还是将调查结果称为 "显著"，他说，在2016年和2018年，亚裔美国人在选民登记方面明显落后于美国白人和黑人。

"如果属实，我们看到年轻的美国亚裔成年人正在发生真正的政治转变，"邓道明说，"在上一次总统选举中，只有大约一半的年轻亚裔美国成年人登记投票，而这项调查表明，现在有超过十分之七的人登记参加即将举行的选举。这是一个了不起的转变！"