設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:紅樹林
萬維讀者網 > 五 味 齋 > 帖子
好消息
送交者: 酸亦鮮 2020年09月28日22:31:09 於 [五 味 齋] 發送悄悄話
好消息

好消息。隨着同時感染流感和新冠兩種病毒的人數的增加,流感病毒也許會與新冠病毒會在同時有兩種病毒遺傳物質的人類細胞里融合雜交得到新新型冠狀病毒。這種新新冠病毒應當會感染能力更強但毒性更低。當然也許會毒性更高,因為有了更高的感染能力,即使毒性更高對於病毒的生存的影響也會降低。假如這樣,現在研究的疫苗也許就白等了。去拜神吧。

我有一個假設,所謂病毒其實就是細胞的精子,是細胞交換遺傳性狀的信使。比如人與豬不能通過性交產生豬人。但豬的遺傳物質也許可以以一個微小的概率由豬流感病毒帶入乙肝病人的人體細胞。再由乙肝病毒的逆轉錄酶將這些來自豬的遺傳信息存入細胞核的脫氧核糖核酸里從而得到豬人

中學《生物》課本里說病毒是一種更原始更簡單的生物的結論應當不合邏輯。在細胞出現在世界之前,病毒根本無法生存。所以細胞不可能是由病毒進化來的。所以病毒不能與細胞比較誰更原始更簡單。我認為病毒應當是細胞進化得新型細胞的產物。細胞與病毒的關係好比手槍與子彈的關係。在世界上有手槍之前,不可能有人生產子彈。只有當世界上有了手槍之後,才有人設計子彈。在子彈被設計出來之前,手槍的工作方式是先放火藥,再放鉛丸。沒有子彈也有手槍:前膛槍。當前膛槍進化成後膛槍時,子彈就出現了。當不能與別的細胞交換遺信息的細胞進化成可以與別的細胞交換遺傳信息的細胞時,病毒就出現了。





(答案在下邊找,不要偷看)



(請將窗口往下移)


























(請將窗口往下移)


























(請將窗口往下移)


























(請將窗口往下移)


























(請將窗口往下移)




























瘟疫好啊,美國的總統選舉投票可以用郵寄投票方式進行了。現在不推廣亞伯拉罕·艾達方法(AAM)更待何時?用郵寄方法投票只會使亞伯拉罕·艾達方法(AAM)的成本比平時更低。穿補就是個蠢貨,居然還反對那個對於字頭更有利的郵寄投票方法。真是自取滅亡啊。


NOIAO,NOM!NOIAO,NOM!NOIAO,NOM!...

No Opinion Is An Opinion(NOIAO).

No Opinion Matters(NOM).

共和黨黨員們,穿補應對喇叭流感Trump Flu失敗,理應無法連任美國總統了。我給你們免費支一招,或有機會挽狂瀾於既倒。那就是所謂so-called的“亞伯拉罕·艾達方法(AAM)”。因為糟·拜燈的名字第一個字母是唐老鴨·穿補的名字的第一個字母是,所以按照亞伯拉罕·艾達方法(AAM)被發動出來的那些原本對投票選舉不感興趣或對兩黨候選人都不滿意的群眾都會投票給唐老鴨·穿補,那麼按現在糟·拜燈的這點優勢還是會敗給唐老鴨·穿補

共和黨黨員們,為了我們美國歷史上最偉大的總統唐老鴨·穿補能再服務美國四年,完成“使美國再次偉大”的宏願,快快去向美國人宣傳亞伯拉罕·艾達方法(AAM)吧。晚了就追悔莫及了。

以下是對亞伯拉罕·艾達方法(AAM)的解釋。

群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益?

如果兩個候選人中只有一個你喜歡的,當然是選那個你喜歡的。這個不用問,現在的人都是這樣投票的。

問題來了,如果你對兩個候選人都不喜歡或都喜歡,你應當如何投票?現在的人的做法是不對的。他們要麼不去投票,要麼胡亂選一個,覺得反正無論怎麼投票對結果都沒影響。

事實上並非沒影響,只是對本輪選舉沒影響而已,對下一輪選舉的影響是很大的。現將你對兩個候選人都不喜歡時各種不同的投票方法分析如下:

一、不去投票。你在這輪選舉不會有任何收益,反正去不去投票最終結果都是得到一個你不喜歡的人當總統。但選舉主持人會認為你沒意見,下一輪選舉就不必關心你怎麼想了。

二、胡亂投,隨機選一個。你在這輪選舉不會有任何收益,反正無論你怎樣投票最終結果都是得到一個你不喜歡的人當總統。但選舉主持人會認為你還是有意見的,但意見不是很強烈,因為社會上如你一樣對兩個候選人都不喜歡或都喜歡的人很多,都隨機選,按《概率論》來說,兩個候選人從你們這群對兩個候選人都不喜歡的人那裡得到的票應當差不多,最終你們的意見互相抵消,等於基本沒意見

三、選那個名字按字母表順序在前的。你在這輪選舉不會有任何收益,反正無論你怎樣投票最終結果都是得到一個你不喜歡的人當總統。但選舉主持人會知道你不滿意,因為是你們這群對兩個候選人都不喜歡的人決定了那個名字按字母表順序在前的當了總統。選舉主持人會在下一輪選舉中推薦一個你滿意的人出來競選,否則又會是一個名字按字母表順序在前的當了總統,從此以後,名字按字母表順序在後的人都會因為自己絕對沒機會當選而拒絕白費力氣出來競選了。如果選舉只有一個候選人,就等價於中國選國家主席的那種“等額選舉”了。那樣美國也面上無光。

上邊說了很多,看起來很複雜。但其實真正做起來一點也不複雜:投票時,如果只有一個是你喜歡的,投那個你喜歡的。如果沒有你喜歡的或兩個都喜歡,投民主黨共和黨候選人里那個名字在字母表上順序靠前的。

如果將目前不參與投票的那40%的美國人發動四分之一出來按亞伯拉罕·艾達方法(AAM)投票,則決定由誰當美國總統肯定是那些對兩個候選人都不滿意的群眾了。

這個方法,需要你們廣泛宣傳,讓全體美國人都知道其好處,按這個亞伯拉罕·艾達方法(AAM)投票。

以下是用計算機程序語言寫出來的亞伯拉罕·艾達方法(AAM),給在計算機方面有興趣的同學上機模擬。

/*01*/  /* code_002 */
/*02*/  char* vote((char*) candidate[])
/*03*/  {/*0010*/
/*04*/    (char*) well_known_candidate[2];
/*05*/
/*06*/    if (there_is_a_candidate_i_like == TRUE)
/*07*/      return candidate[i_like];
/*08*/    else
/*09*/    {/*0020*/
/*10*/      well_known_candidate[0] =
/*11*/          the_1st_most_well_known(candidate);
/*12*/      well_known_candidate[1] =
/*13*/          the_2nd_most_well_known(candidate);
/*14*/
/*15*/      sort_by_name(well_known_candidate);
/*16*/      return well_known_candidate[0];
/*17*/    }/*0020*/
/*18*/  }/*0010*/

/*********************************************************/

Example:

Suppose there are 10,000 voters. 60% or 6000 do not
like Donald and Joe. And in the remaining 40% or
4000, 55% like Joe, 45% like Donald.

(1) If the 6000 do not go to vote, then Joe gets
4000*55%=2200, Donald gets 4000*45%=1800, Joe wins.

(2) If 15% of the 6000, those are 900, go to vote. But
they pick one randomly. Usually according to the normal
distribution law, Donald or Joe will get approximately
same points. Let's assume Donald gets 467 and Joe gets
433. Then Donald, 1800+467=2267, Joe, 2200+433=2633.
Joe wins.

Even 6000 is a large number, but they will NOT affect
the result because they cancel each other. They do not
matter.

(3) If 15% of the 6000, those are 900, go to vote. They
all pick Donald according to code_002 when they do not
like either. Then Donald gets 1800+900=2700, and Joe
still gets 2200, Donald wins and Joe loses.

No Opinion Is An Opinion(NOIAO).

No Opinion Matters(NOM).


0。假如民主真的不可避免,群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免,群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免,群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免,群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益

1。亞伯拉罕·艾達方法(AAM)
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1309073
2。鵓鴿方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=4888828&btrd_trd_id=1301593
3。看妖妖之前或之後的作品點此
http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=1449691
4。看妖妖的附加題點此
http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?trd_id=1362146


東窗集

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2019: 通過時事解讀美國政治:來吧,Impeachm
2019: 四個陳兄
2018: 兩個人都100%確證並向上帝發誓了。只有
2018: 11:10通過了。卡瓦諾大法官!
2017: 新稅改計劃下美華的機遇和挑戰
2017: 江青評傳(十四):歷史見證—文藝戰線
2016: 逍遙號:中國女人想怎麼嫁,就怎麼嫁!
2016: 淡紫:逛街穿的裙子及其它:)
2015: yellow witch:欲速則不達!
2015: 溪谷閒人:中國特色的“阿Q精神”。